-
1 # 深圳小訊
-
2 # 蔚風清雲上青天
終於在朗讀者又見胡歌了，胡歌與董聊8分鐘對話，感動了所有觀眾，聽這段對話，如則聽心語交流，回憶舊事，總是讓人真情難捨忘。
懂卿問及關與車禍的時侯，胡歌蕩然沒有回僻，風姿蕭灑，眉目之間有帶春光。散發著與自身潛力的神氣。朗讀了莎士比亞名劇《哈姆雷特》精彩版頁，突然感覺胡歌與懂卿很是相像，共有一種滔滔江水不間斷的文化神韻，詮釋了朗讀者主題靈魂與生命合體的朗讀情懷。
這一期《朗讀者》有胡歌的傾情溫暖程現。使《朗讀者》重生了情感生命的思考，懂卿認真釆訪使這期節目增色動容，那裡也不差錯哦！
-
3 # 獨狼映畫
也不算是差錯吧，頂多算是個口誤而已，只是被放大化了而已。當時董卿採訪的時候，問到的是胡歌當年的車禍，有一句“一百多針縫到身上”，胡歌接了一句“大部分都在臉上”。
其實“臉上”也包含在“身上”裡啊，而且說一百多針都縫在臉上也不夠嚴謹，說一些在臉上一些在身上有感覺囉嗦，不如董卿說一句，胡歌接一句來的更好。事實上中華文字博大精深，這樣的表達怎麼說都不能算是絕對的錯誤。
胡歌近些年來鮮少參加綜藝節目，也就是《朗讀者》這樣有著深刻文化底蘊的節目才會被選擇。他其實跟霍建華一樣，是一個把表演當做事業的演員，很少藉助自己的名氣參加綜藝圈錢和增加流量。
兩人對話的片段我反覆看了幾遍，給人感覺就是兩個老朋友在談心。不得不說董卿的語言魅力是真的動人，不斷地引導嘉賓表達自己，不喧賓奪主。而且她的聲音和語氣真的非常溫和，感覺說進人的心裡，撫平裡面的創傷。
胡歌很少會在公眾面前回憶當時的傷痛，而在董卿面前表現出的是坦然。面對那段黑暗的時期，回望起來其實胡歌表現得還是十分輕鬆的。但是董卿則不然，她無法體會胡歌的苦痛，就更不能瞭解他的豁達。
所以當董卿小心翼翼的問起當年的事故的時候，還是很害怕會勾起胡歌不好的回憶。節目裡可見她儘量避諱眼中的字眼，選擇最最溫和的方式去提問而引導，為的就是不讓胡歌難過，而胡歌豁達也讓她寬了心，後續的採訪也順利進行。
董卿是一位非常優秀的主持人，我認為這並不是一次犯錯，畢竟多年的主持經驗不允許她犯錯。
這只是她選擇的較為溫和的詞彙，不至於因此被上綱上線提升到錯誤的程度。
-
4 # 燈影書畫
世上本無事，庸人自擾之。
開始不久，董卿半直接半宛轉地問起胡歌在24歲時出的那場車禍，“身上縫了一百多針”。胡歌笑了笑說是“臉上縫了一百多針”。說真的當時我一點沒有介意這句話，“臉上”也是身上的一部分嘛，沒毛病啊！只不過臉上更具體些罷了。我倒是留心胡歌那青春洋溢的臉上幾乎沒有留下一點疤痕，真好。
最使我感動和難忘的還是這之後胡歌回憶他的演藝生涯和他朗誦的世界名劇莎士比亞的《哈姆雷特》中的部分精彩臺詞，其中有一句話我想這一輩子都會記下了:“無論多少挫折都不能折斷信念的翅膀，無數的人們在迷霧中砥勵前行”。
是啊，胡歌不正是像這句話所說，把生活中的一個又一個困難踩在腳下，衝出迷霧和困惑找到一個又一個光明的支點，在演藝事業上一路前行走到了今天。董卿也是這樣走過來的。我們中的很多人又何償不是這樣走過來的呢？！
“在迷霧中砥勵前行”，這才是這期《朗讀者》的最大亮點。至於董卿說胡歌出車禍身上縫了一百多針別說沒錯，就算是“口誤”，又算是多大點事呢？
回覆列表
其實這並不算是差錯，只是說語言描述不夠精確而已。
胡歌回憶說到當年胡歌24歲發生的車禍，董卿也是幾度哽咽，可見董卿的採訪是帶著感情去採訪的，多麼敬業的精神，每一次採訪均把自己站到對方的角度去，感受胡歌當時的傷心故事。
胡歌回憶起往事也是淚水在眼珠裡打轉，當董卿聽完胡歌的故事後說到“一百多針紮在你身上”，其實很多網友跟我一樣並沒有發現什麼問題，如果真要說他是失誤只能說是一個語言表述不準確而已。
↑董卿語言表述不準確機智迴應而胡歌更是巧妙的化解了這個尷尬，說到“主要在臉上”，真心是機智，這裡應該有掌聲，必須為胡歌的機智鼓個掌。
↑胡歌機智迴應對於這次採訪我認為是成功的，董卿這並不算是差錯，也許是不忍心那樣說。