長槍受力慣性大，一個方向的直線攻擊不容易受一些外在因素影響，而且後坐力完全是坐落在人身上，可以有效減少格擋的效率，而且攻擊面小的缺陷可以靠數量來彌補。

槍能在人類使用冷兵器的歷史長期存在，有其存在的優勢和必然性。

首先因為製做簡單，成本低。(相對來說一根木棍，裝個鐵槍頭，就可以反覆使用。弓箭，射出去的箭幾乎無法回收。刀，使用大量鐵，並且需要打磨的刃口也面積大，懶人不開心。)

其次槍可以剋制威力巨大的騎兵。槍兵正確的對付騎兵方法是將槍斜杵在地方，讓騎兵自己撞上去。在地上拿槍把騎兵捅下來，難度大，還有可能被馬的衝擊力撞死撞殘。

最後槍的用法主要是捅刺，扎進去就是一個圓窟窿，比刀劍劈砍造成傷口、弓箭射擊造成的傷口都要難以治癒。這些都是槍的優勢。

劣勢是在地形不平的山地、狹窄的巷戰不易發揮。對於近身搏殺也是無法還手。

這還用問嗎？長因為長槍的射程比較遠，裝在大弓上射出去，比起扔標槍那可是強多了，那傷害程度，那是相當的驚人。可以說是能把多個人穿成人肉串，想當年“南宋劉裕”就是這麼幹的，不過劉裕的部隊用的是矛，那矛尖比槍尖的鋒利程度要強的多的多。那是劉裕北伐後秦，渡過黃河後就會受到北魏軍隊的攻擊，於是劉裕就擺了“卻月陣”陣外用的都是弓箭，北魏軍隊認為弓箭擋不住他們，就打衝鋒，結果到近前才發現人家的新式武器，可惜已經晚了。之後北魏軍隊在也不敢招惹劉裕的部隊，見了就躲的遠遠的，生怕被加工成肉串。當然矛能那麼用，我想槍應該也可以，這是其一。

其二就是，長槍掄開了，一般人上不了身，如果頭不暈的話，完全就是一個人肉螺旋槳，就像周星馳的電影那樣，雖然飛不起來，但在百萬軍中自保沒問題，關鍵是考驗耐力和持久度。

其三就是長槍的刺擊頻率快，什麼百鳥朝鳳，什麼金雞亂點頭，反正總的來說就是一個快，快到人眼花繚亂，從而讓練武者產生一個錯覺，還以為那槍頭是練眼法的香頭了。

其四就是長槍著了急可以使出棍法的效果，什麼打狗棍，少林棍，五郎八卦棍。有槍尖帶刺的，無槍尖帶捅的，橫撥豎劈，前捅後戳，梨花亂舞。

總之不管槍劍都有刺死砍傷之說，槍刺的傷害程度比刀砍傷害高，為什麼這麼說了，使長槍的刺進敵人身體還要旋轉一下槍桿兒，這樣就把敵人的五臟絞住，在一拔槍尖子，就是一個大大的窟窿。被刺者就是一下死不了也很難接受這個慘樣。所以一般被長槍刺到，死亡率還是蠻高的。所以長槍的傷害程度就高了。

單挑時候刀劍可能有點優勢，可是到群體中，就沒有長槍好用了。全世界冷兵器世代，基本都是長毛陣，最為普遍，也說明在步兵近戰中，長毛是最合適的武器。大家看非洲土著，只要有6個人，拿著長毛，就可以輕鬆對付野牛和獅子，甚至河馬。穿刺傷害其實很高，刺中四肢，估計行動也不便了，刺到軀體頭頸，古代醫療條件，你知道的，多數不死也是半條命，就連現在，刺中胸頸頭，不及時救治，也是很快沒命。長毛雖然對於單兵作戰不是很好用，可是團戰情況下，刺蝟，馬蜂窩，別說人，連大象都招架不住

因為使槍的多和普遍，步兵也能用長槍，騎兵也能使扎槍。衝鋒敵陣用槍，敵人沒近身可投槍。槍簡單易做，裝備的多，所以傷害的也多。

習武之人常說：“一寸長，一寸強。”冷兵器時代，用金屬打造的兵刃是戰場上殲滅敵方有生力量的最重要手段，與刀、劍等常規冷兵器相比，長槍無疑擁有長度上的優勢。而且長槍的製作工藝簡單，只要有一柄木棒或一根竹竿，頂端安裝上開刃的金屬槍頭，便可構成一種恐怖的殺人利器。

一是攻擊手段威脅大。長槍的攻擊手段以刺、戳為主，掄擊為輔。而其他冷兵器，例如刀、戟、斧、鉞等，均以砍、劈為攻擊手段。在士兵普遍穿戴盔甲的情況下，砍劈手段往往不能構成致命傷，甚至根本砍不穿盔甲。相比較而言，採用刺、戳這種攻擊手段，便於將有限的力量作用於一點，產生更大的壓強，容易達成貫穿盔甲的效果。

二是攻擊目標範圍廣。俗話說，“槍走一條線，棍掃一大片。”長槍兼具槍與棍兩種兵器的優長，可以對戰場上更多種類的目標構成殺傷。冷兵器時代，戰鬥力最強的兵種當屬騎兵，而剋制騎兵的最有效的武器就是長槍。在由大量長槍兵組成的密集隊形面前，騎兵往往會寸步難行。

三是戰場適應能力強。一方面，長槍的製作工藝簡單，槍身可以就地取材，槍頭對金屬強度的要求也不高，便於短時間內大批裝備給部隊使用。另一方面，由於古時候的金屬鑄造技藝落後，難以加工冶煉刀刃所需的優質鋼材，導致兵器在砍劈過程中經常出現斷裂、捲刃等現象。相反，長槍在戰場上很少遇到這種現象，在大多數情況下，都能正常使用，不會影響到兵器威力的發揮。