謝謝邀請，主要是柯鎮惡的性格使然，我們來看柯鎮惡得性格特徵，其一，嫉惡如仇，但是其格局太低，對於善惡的評判標準，是以自己的是非標準為標準，所以難免犯錯。其二，自以為是，抱打不平。好面子，與丘處機的16年之約，就是其強出頭的結果。好心做壞事，好在為了名聲，付出16年時間和兄弟的生命後，收穫了一個好徒弟。其三，固執己見，封建權威極重，無論是對於其餘的六位兄弟，還是對郭靖，處於絕對的領導地位，聽不進別人的勸說。其四，睚眥必報，心狠手辣。發現郭靖跟馬鈺學藝後，武斷的認為郭靖與梅超風勾結，便要對郭靖痛下殺手（還是暗中偷襲），試問其16年的感情何在 ，其江湖道義何在。從以上不難看出，一個自以為是，又武斷專橫，抱打不平，又武功，智商堪憂，卻又心狠手辣，沒有底線原則的市井之徒被金庸可畫的入木三分，這樣的人必然到處惹事生非，身份高的不與這樣的人計較，所以其才能肆無忌憚的到處得罪人。

吐東邪一臉痰，好幾次大喊要和西毒決一死戰然後瞬間被秒殺，怒斥北丐，怒斥中頑童，罵人捎帶著罵了南帝，經常體罰北俠，破廟怒斥西狂。

1 柯鎮惡這人雖是頑固不化，但確實是無所畏懼，對自己的信念堅信不疑。

2 柯鎮惡確實有一兩手，在破廟險些被歐陽鋒擒住時露的幾手暗器功夫，連歐陽鋒都讚歎了幾句。。柯鎮惡爛的就是內功，沒辦法，野路子學不到什麼精深內功。

3 老黃是不想和柯鎮惡計較，西毒是覺得殺了柯鎮惡毫無意義，洪七公對他有幾分的敬重，周伯通覺得他挺好玩，他是郭靖相當於親人的大師父，也是楊過的幹爺爺。。所以

帶著期待點進這個題目，卻收穫了非常大的失望。各位仁兄認真啃過射鵰麼？可曾收穫到其中一點點人文情懷？可曾讀懂柯大俠這個人？可曾明白什麼是俠義精神？我不敢說讀懂，但我會說受益匪淺。俠之大者，為國為民，從不以武功高低論英雄。題主一開始就錯了，柯鎮惡武功不高不假，但是江湖中人誰人不敬。丘處機單挑江南七怪不落下風，卻在18年賭約中輸得心服口服。他服的是武功麼？他服的是江南七怪的守諾踐諾以及高潔的人品。按理說楊康不肖，丘處機並沒有教過他幾天，按現在的評判標準，丘處機完全可以獨善其身，一推了之。然而邱道長仍然認為是自己教導無方，這也是守諾，這也是擔當，這也是俠義精神。可是與江南七怪的苦苦尋找自己辛勤栽培相比，他確實落了下風，他的徒弟不如七怪的徒弟。說到這裡，邱道長認輸時，楊康的武功是高於郭靖的，賭約是比武啊！人品不端何以稱俠，邱道長敗在了這裡。華人推崇的從來都是仁義禮智信，而不是泊來的所謂情商。看了那麼多答案，幾乎一致認為柯鎮惡師徒情商低，嗚呼！俠義精神居然敗給了社交技巧！悲呼！誠實守信的人居然被人看不起！嘆呼！金大俠的鉅著居然被如此解讀！仁義禮智信是刻在華人骨頭裡的優良品質，現在許多人一邊嫌棄這些東西迂腐刻板，又一邊痛心疾首地控訴華人不講誠信，有多少人真正研讀一下老祖宗的思想？可能有些悲觀了，但是確實有許多人是這樣的。柯大俠是全文衝突矛盾的發起點，金大俠有意為之。現在才是真正回答問題，個人理解，小說必然要有故事，有故事必然有矛盾衝突，有矛盾衝突必然有很多巧合和誤解。柯鎮惡是主角郭靖身邊最親近的人，金大俠把他塑造成一個身患殘疾，性格剛正不阿的人。一方面是強調郭靖人格形成的原始基礎，另一方面利用柯鎮惡的殘疾以及性格來驅動故事發展。用現在的話講，柯鎮惡就是一個移動的NPC，由他來觸發任務，推動主角升級，他不得罪高手，誰得罪。

才疏學淺，一直不敢點評金大俠的鉅著，今日班門弄斧，讓各位看到的朋友見笑了。不足之處，還請指教。

也不算得罪個遍，懲惡揚善肯定要得罪人，沙通天，彭連虎必須懲治，黃老邪也不用別人得罪，他說看不上誰就看不上誰。梅超風也算是弘揚江湖正氣時結下的樑子。

雖然武功不高，但是敢說真話，敢說實話，敢做心中之所想，倒也是條漢子

首先要說一下，柯鎮惡不是武功不高。

雖然吧，大家都嘲笑說：

柯鎮惡：我江南七怪還沒有怕過誰，一動手，

柯鎮惡：要殺要剮，悉聽尊便。

吵架從來沒有輸過，打架從來沒有贏過。簡直和小二哈一樣。

但是其實把柯鎮惡的功夫並不算太差，至少輕功、暗器什麼的還是挺厲害的。

應該是內功太差了，導致和那些一流的高手拉開了一定的差距。

而且他們每次打架都是跟小說中數得著的高手打，所以顯得他們很菜。

我們不得不佩服柯鎮惡的是他的為人了，忠肝義膽，行俠仗義。

超級硬骨頭，面對任何高手毫不畏懼。這些點也深深的影響了郭靖。

他義救北丐，杖打西毒,口吐東邪,掌摑北俠，怒斥西狂，還罵了南帝。

簡直是懟天懟地懟蒼生的柯懟懟。

他敢於這樣正式因為他的天性，不屈服於強權，不怕死，

敢於跟所有人作鬥爭，不妥協。