首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 大風起兮雲飛揚y

    胡淮庸明朝開國功臣,是中國歷史上最後一任中書省丞相。龍鳳元年(1355年),開始追隨朱元璋打天下,為明朝的建立作出重大貢獻。

    洪武三年(1370年)楊憲被誅後,胡淮庸倍受朱元璋的信任與重用,經濠州同鄉李善長舉薦,官拜右丞相、左丞相位居百官之首,驕橫跋扈,善決生殺廢黜大事,剷除異已,陷害徐達、劉基未成,心存異志,胡淮庸的所作所為錦衣衛早將這一切報告朱元璋,為何朱元璋會縱容胡淮庸那麼多年?我認為有兩點:

    一、朱元璋縱容辦胡淮庸,一是證據不足,不明顯,二是想看看滿朝文武有誰參與胡淮庸案件,以便一擊而中,一網打盡,斬草除根,永絕後患。

    二、廢除丞相制,是朱元璋最想做的,然而宰相制起源於春秋時期,延續了1500年,廢除阻力相當大,滿朝文武肯定會反對,所以朱元璋一直在等,在縱容胡淮庸,犯案越大、牽聯越多、特別是胡淮庸自以為是,還心存異志,終於洪武十三年(1380年),朱元璋以“謀不軌”罪誅宰相胡淮庸九族,爆發歷史上“胡淮庸”,前後共誅30000餘人,從此結束了中國的丞相制度,加強了專制皇制。

    胡淮庸案對中國的歷史影響巨大,從此相權被徹底剝奪,進一步走向君主專制,皇權至上,君要臣死臣不得不死。

  • 2 # 伊斯旦丁

    明朝建立之初,和朱元璋一起打天下的功臣悍將,個個功高震主。朱元璋吸取前朝的經驗教訓,為了加強中央集權,於是便開始了,有計劃的,誅殺這些功高蓋主的驕兵悍將。

    其實這種事在歷史上並不鮮見,劉邦大殺異姓王,趙匡胤杯酒釋兵權,他們的手段或血腥,或懷柔,無不彰顯了,作為一個帝王的殺伐決斷,和在政治上深謀遠慮。

    而胡惟庸,作為明朝的一個開國功臣,後來逐步得到朱元璋的重用,從各種跡象來看,其多半不過是,朱元璋用來屠殺,那些驕兵悍將的棋子而已!

    而從各種記載分析來看,我們也不難發現,雖然從表面上看,胡惟庸的權勢確實非常大,然而,那其實不過是朱元璋,對胡惟庸的放任縱容的結果。

    那麼,朱元璋對胡惟庸縱容到了什麼地步呢?可以說,已經到了無以復加的地步。

    徐達參劾胡惟庸,朱元璋置之不理,胡惟庸和禮部互相推諉占城的外交大事,朱元璋沒動他。汪廣洋扯出的大案,朱元璋也沒有動他。然而,其實他不過是朱元璋的,一個提線木偶而已。朱元璋想讓他什麼時候死,他就得什麼時候死。

    而之所以讓他多活幾年,也不過是朱元璋,還需要利用這個棋子發揮作用罷了。

    洪武十三年(1380年),胡惟庸因被朱元璋懷疑謀反被殺,並株連九族。此案後來遷延甚廣,因此案被誅殺者多達三萬餘人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《孟子》是如何並列四書之一,成為儒家經典?《荀子》卻為何不能?