謝謝邀請，你說的兩個品牌傢俱都差不多，什麼說吧，品牌就是廣告效應打的好，但是價格會比較高，因為羊毛出在羊身上，廣告的錢肯定要買的人出，而且品牌很多時候傢俱是在別的廠家做的，只不過是放在裡面賣，所以我們看傢俱質量，要從細節上看，而不是看品牌，大品牌有時候也有壞東西，那麼你想知道什麼看紅木傢俱的品質，我在我的文章有寫，有機會可以去看看，也歡迎大家一起探討研究

我購買過年年紅和其他品牌的紅木傢俱，當時買的年年紅楚韻沙發，還有兩個頂箱櫃，年年紅的木材材質還是不錯的，用的漆也不錯，舉一個簡單例子吧，同樣材質的不同商家的年年紅中上等是必然的。

其次，現在也有一些非主流的廠商做得紅木傢俱也不錯，建議你條件允許可以去工廠裡實際看看，覺得合適再下手。

真正的行家不賣品牌傢俱。白白多花錢。他們有錢願意多花錢覺得不會有假那是必然的。

一看木料沒有假木料，沒有才起。木料顏色搭配好。

二看工藝真正榫卯結構京做傢俱。一分錢一分貨。

三根據所在地區選擇木料烘乾程度

如圖畫好花紋你能看到啥？別以為你能夏利的錢賣到賓利

本人對這兩家產品還是比較熟悉的，紅木傢俱三份材料，七分做工，首先兩家都是大品牌，其次目前的木工機械水平都比較先進，做工其實相差無幾。那麼基本是可以從設計和材質用料做比較，設計是一款紅木傢俱的靈魂，沒有好的設計做的再好，也不一定適合現代人的審美，不一定出彩得到消費者的認可，明堂家以古典為基礎演變一點現代風格，又不失古典風韻，整體家居設計中規中矩，頗有大家風範，成熟穩重不輕佻適合登大雅之堂。年年紅設計風格比較多而雜，給人一種什麼都想做到，但什麼都沒做好做到位的感覺，偏古典的御檀宮系列太死板，匠香系列新中式也沒摸到年輕人的潮水銷售並不好，唯獨一個雅福堂名人文化多少帶點現代風味，但也都是橫平豎直機器製造痕跡太多，缺乏靈性。再者從用料看明堂用料明顯比年年紅要實在，體現在裙邊厚度，器型的多樣，板材拼接少看得見摸得著的地方。年年紅有點坑的地方是關於紅酸枝傢俱，只預設經銷商層面承諾巴里黃檀，但是出廠說明書上不明確，消費者需要注意，紅木傢俱是為數不多的不能以銷量品牌論優劣的商品之一，真正成為老玩家一般都不會選擇這兩個品牌了。據我身邊朋友圈反饋資訊顯示一般新手上路的消費者是最注重品牌，也可以理解在一個所知甚少的領域肯定第一反應是抓住品牌這一稻草進行突破，在這樣的背景下，個人推薦明堂，相對來講價效比也更好一些。