歷史地點評，應該屬於管窺之見。因為這個推論，讓紅移現象，違反了能量守恆原理。光子成為了永動機，今天是這個能量，跑了一萬年，跑過了一萬光年，還是有這麼多的能量。

這不靠譜，因為恆星的發光強度與恆星所在的空間環境有無大星系近臨有關。如太陽在瑪雅文明中就分出紅太陽期、黃太陽期、和白太陽期。當半人馬兩個塵裹質體的一個間隔面朝向太陽系時，那時的太陽表面不發光，成了一個紅色的星球，地表溫度也迅速下降，形成了一個持續時間達1805年的冷球期。但在5300年前，當半人馬西蜀塵裹質體開始近臨太陽系之時，太Sunny圈層開始發出黃色的光芒。所以西蜀熱期開始在地表形成。當西蜀3天體開始近臨太陽系，太陽的光圈層就開始發射白光。所以地表氣候會異常炎熱。所以太Sunny的強弱是與其近星的環境中有無大質量星體的近臨相關。那麼其他恆星也是如此。另外大質量天體的運動方式是繞引力中心的週期性運動，不可能是象微能量子的輻射式運動。所以由恆星的紅、藍光變化來推出宇宙擴脹，又推出宇宙大爆炸理論模式是極不靠譜的。

光譜紅移就草率的得出宇宙膨脹的結論相當的不靠譜。

因為光線紅移有多種原因：

第一是相對速度，這個可以對應宇宙膨脹不會錯。

其中z為紅移值。

但是宇宙的尺度如此之大，有上百已光年，最大可能到960億光年左右。加上宇宙的背景輻射存在，所以宇宙空間並不是完全的真空，光要經過上百億光年的路徑，這些雖然看起來稀薄，但上百億光年的物質疊加起來總厚度，不是可以用很少來形容了。效果就像光經過了一塊厚玻璃，光在玻璃中行進就會損失能量，因此光也會隨星球的距離發生紅移。接受到的光的速度會低於真空中光速30萬千米/每秒。

另外一個原因，就是宇宙時空的平直性問題。光線紅移測算的距離是依靠多普勒效應的。多普勒效應的前提就是時空平直。但是如果時空不平直，略有曲率呢？在地球上相對小的距離內根本感覺不出，也不能用地球上一處觀察到的微波背景輻射來證明我們觀察到的宇宙是平直的，如果是這樣，這跟井底之蛙、瞎子摸象有何區別？所以在上百億光年外，這個曲率對光線的影響就不是一般的大，時空的距離和時空曲率同樣會引起光線的很大的紅移。

還有一個不確定的原因，也可能引起光線紅移，那就是暗物質，其中包括黑洞。根據愛因斯坦的廣義相對論光線穿過或經過這物質附近，同樣會造成光線紅移。在廣義相對論的理論中，重力會造成時間的膨脹，這就是所謂的重力紅移或是愛因斯坦位移。

另外就是根據哈勃常數得出宇宙邊緣的速度大於光速幾倍，這個更加不靠譜，因為多普勒紅移只適用於狹義相對論，因此v>c是不可能的。

更加不靠譜的是依據這個草率的結論推論出莫須有的暗能量的存在，在不靠譜的道路上白白浪費科研資源。

光譜的紅移，僅能判定有限尺度內，物質離你遠去！

支援大爆炸學說的是，宇宙微波背景輻射，人類已觀測到。

但單憑此也不能完全支撐大爆炸學說，任重道遠呀！

有的天才，應從數理角度去考量宇宙誕生問題，也許路會更近一些！

不靠譜。

只考慮紅移，沒有考慮諸如宇宙微波背景輻射、其它天體輻射等等因素，就得出宇宙膨脹結論，很是不靠譜。