“我沒有義務歸還你的手機。”6月30日晚，在柳州市讀大學的男生小李將手機落在了一輛滴滴車上，幾經周折終於追蹤到這輛滴滴車並找到手機後，司機的一句話讓他氣壞了。雙方險些互搬救兵來“一決高下”，還好警方及時趕到妥善解決了這起糾紛。
回覆列表
-
1 # 呼市老賀
-
2 # 北京冠領律師事務所
拾金不昧不僅是道德上的要求，也是現行法律規定的義務。
《物權法》第一百零九條規定，拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。從法律的規定來看，撿到手機應當歸還給失主，或者送交公安等有關部門。
一般而言，失主會主動給予拾得者一定的報酬，但也不是拾得者支付的必要費用（如車費、話費等）
拾得東西不還，有什麼法律責任呢？
民事責任：《民法通則》第九十二條規定，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。
第一百三十四條 承擔民事責任的方式主要有······（四）返還財產。
民事責任方面，拾得物不返還，視為不當得利，應承擔返還拾得物的民事法律責任。
刑事責任：
1.《刑法》第二百七十條【侵佔罪】規定，將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。本條罪，告訴的才處理。
根據這項法律規定，當遺失物價值達到一定的數額，達到刑法處罰的量刑標準，會涉嫌違反刑法，構成侵佔罪。此罪屬於刑事自訴罪，由失主向法院提起刑事自訴，追究拾得人的形式責任。
2.《刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】規定，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
敲詐勒索罪認定的一個標準是行為人是否有非法佔有的目的。如果拾得人以非法佔有為目的，對失主使用要挾的方法強行索要財物，可能會涉及敲詐勒索罪。
-
3 # 一13未了
不但是網約車，誰撿到東西都應該歸還給失主的啊，我們國家從法律法規層面上已經有明確的。
至於不歸還失主的，犯罪到是夠不上，只能說良心有問題
歸還肯定是應該的，不屬於自己的東西據為己有，法律上也有明確的規定，應屬違法行為。
在歸還物品過程中所發生的費用應該由失主買單，這也是有法定依據的，因此像題主提到的情況，這名滴滴車主的做法是不對的，無論從道德還是法律層面都不應該這麼做。作為失主丟失東西后應該自己主動聯絡取回，如果由對方送還，酬謝與否，真實產生的費用應該補償。這裡也提醒大家，出門無論是坐車還是其它，都應該妥善保管自己的財物，以免造成損失和不必要的麻煩。