你好題主，你的意思是說用相機翻拍畫好的畫，看拍出的照片效果不如看真實的畫效果好是嗎，這是非常正常的，這是與拍攝的方法有關係的。並不是說因為用眼看的時候是兩隻眼，拍照只有一個鏡頭的問題，更不是說換成雙攝像頭就會拍攝的與人眼看效果一樣的。對於翻拍書法，國畫這類攝影，主要的是看拍攝的角度，拍攝的光線有很大的關係。首先說拍攝的角度，一定要與被拍作品垂直角度進行拍攝，如果部是垂直角度的畫，那就會造成拍攝的作品邊緣失真畸變，看起來肯定就會彆扭一些。其次是拍攝的光線，一定要在不反光的室內，至少使用兩盞攝影燈左右進行布光，使光線均勻的照射在作品上且不能過曝，稍微欠點最好，後期進行微調即可。有很多的畫冊其實都是用相機進行翻拍後再進行印刷的，關鍵還是要看拍攝的方法是否得當。

因為人在看到景物後會在大腦中進行加工，過濾、渲染、突出，等等……因此在大腦中最終形成的影像是根據個人喜好加工過的影象。但是相機沒有這種“聯想”的功能。相機只能如實地記錄景物的形態，光線的明暗強弱。同時相機也因為感光器材與景深的原因，無法形成類似人腦中形成的影象，只能算“半成品”。

但是繪畫卻相反，它是將大腦中的影象輸出的過程，可以說是“成品輸出”。

我們很多時候會發現一個問題，就是我們肉眼看到的東西實物很美好，但是拍出來的效果就不是那樣子了，很多人會有這麼一個疑問，也會有這麼一個糾結，既然說到了咱們就來講解下。畫面的一個比例問題

比如我們肉眼看到的視角，也許是4比3的一個畫幅，近似於以前小時候看的映象管電視機，但是我們拍出來的照片，基本都是3比2畫幅的，也就是相機拍出來的東西，本身就已經有拉伸了，所以這才是你會發現照片和真人會有差距，照片上的人更顯胖。

其實最簡單的一個道理就是光線布光的一個問題，如果布光不到位的話，那麼拍攝起來畫畫就很有難度，因為人眼的寬容度，感光度要比相機靈敏高很多，所以肉眼看到好看，拍出來未必。

還有一個就是鏡頭的問題，就像為何手機可以拍攝一個平面，前後都可以拍清晰，但是相機不可以，相機有焦點，然後會出現焦平面，在這個焦平面上面都是清晰的，超過這個焦平面都模糊了，手機不是，手機是全景深的，所以拍攝畫好的畫，這個也是一個需要考慮的地方。