先拋結論，其實匈奴人不是怕，而是暫避鋒芒。

郅都在史書上以酷吏的形象存在，並且公正執法，打擊貴族，對法理公正的追求到了近乎極端的地步。因此凡是經由他治理的地區，都秩序井然，欣欣向榮。

這種對法的極高追求，似乎讓匈奴人回想起了那個時代，那個被蒙恬打得“不敢南下牧馬，不敢彎弓抱怨”的時代。沒錯，郅都對法的極高推崇，讓匈奴人想起了秦朝，要知道秦朝打匈奴那是一點也不含糊。

而郅都之所以讓匈奴人忌憚，是因為郅都出任雁門太守。而雁門關這一帶那就是跟匈奴人硬碰硬的直接對抗區，一旦雁門關被郅都這樣極其認真、極其公正的人進行法治化改造，那匈奴人怕是吃不到什麼甜頭了。

另外史書上，關於郅都的記載都不是很充實，基本找不到他任雁門太守時有領兵抗擊過匈奴，讓匈奴人長記性等等事蹟。

因此史書上記載匈奴人遠離，或許在某一方面來說，是暫避鋒芒。或者是戰略收縮，即把拳頭收回來，然後去別處覓食。

從歷史上看，郅都這個人，是一個廉潔奉公、恪盡職守的好官。為官這麼多年，一直兢兢業業。在任期間，他秉公執法，心中恪守著為官的職責和本分。 郅都在漢文帝時任郎官，到了景帝時代，郅都當上中郎將。任職期間，他敢於向朝廷直言進諫。後來，漢景帝任命郅都當濟南太守之後，濟南郡路不拾遺。 當然，在這段時間裡，漢朝一直是忌憚匈奴的入侵。而且匈奴也是屢屢侵犯漢朝邊境。當然，這種侵犯更屬於一種劫掠偷襲式的。有點土匪的意味。 當時，因為一樁皇親國戚的案子，郅都在審理的時候並沒有徇私枉法，還是一切照舊。結果直接導致太后的皇太孫自殺，這一下子可惹惱了皇太后。皇太后要求嚴懲，漢景帝保住了他，將他罷官回家。 後來，景帝又重新啟用了他。讓他直接去雁門關赴任，不用來朝廷領命。得知他上任後，匈奴直接後退。當然這從表面上看是匈奴害怕他勝於漢朝。 而實際上，這更多的是兩方背後的一個硬實力的對比。如果漢朝真的不強大，那就算郅都再厲害，那匈奴也沒有必要害怕他。但是，雖然這樣說，但是我們不能否認郅都本身的厲害。郅都一去上任，匈奴開始後退，這也說明了郅都的厲害。 畢竟這麼嚴厲的官吏上任後，肯定會針對匈奴的騷擾，採取一系列有用的措施。那麼匈奴的騷擾，肯定不會再有之前的戰果，所以與其吃虧，還不如主動後撤。但是從史料記載中，我們可以看到，當郅都死後，匈奴很快又開始了對漢朝邊境的騷擾。

先更正一下題幹中一些不準確的名詞解釋：

第一，匈奴人是真的強悍，卻也不過是一群劫掠為生的遊牧部落，又何必有所畏懼害怕郅都呢？因此可以說匈奴人強大，但強悍有點過了！

第二，不把漢朝皇帝放在眼裡，這也不符合實際，匈奴人也很清楚漢朝的皇帝是漢朝的軍政核心，若真的不放在眼裡，漢朝豈能存在？

第三，郅都不是手無縛雞之力，漢朝是注重家族的時代，郅都也是出於名門望族，也從小就受到家族的訓練，是談吐出眾和佩劍計程車族形象，行軍佈陣也不是外行。

所以說這個問題的題幹應該是匈奴人為什麼畏懼郅都？

郅都被司馬遷定義為酷吏之首，也是源於司馬遷本人對漢王朝的怨恨，但皇帝和漢帝國是司馬遷的君夫和國度，自己又是漢帝國的臣民和官吏，因而不能明面上埋怨皇帝，而只能遷就於皇帝身邊的管理審判的官吏。

郅都為官嚴苛，這樣的人帶兵打仗相對來說也就更注重賞罰，因而在出任邊關太守的時候更能有效的管理軍隊，士兵也更有紀律性，這樣的軍隊在任何時候都會是一隻戰鬥力爆表的軍隊，對於匈奴想搶掠一些物資和俘虜簡直就是噩夢，畢竟為了物資丟了性命對誰都不是可以玩玩的事！