不同處境、不同城市會有不同的區分。

有人一套小戶型月入四五千也能活的很滋潤，有人月入幾萬天天發愁錢不夠花。在國內，其實房產對人生的影響比收入還要大。

因為很多家庭幾代人的錢包供一套房子，一線城市月入兩萬不夠還貸的人有的是。他們拿得出一兩百萬首付款，月入兩三萬，相比於三四線城市那些月入五千的強多了吧？但如果三四線城市這位月薪五千的房子和車都是全款，不用還貸，月入多少全是純消費，花錢沒顧慮，朝九晚五不加班，那你覺得哪一個活的更像中產階層？

其實在中國並沒有對於中產的定義，網傳的全都是一些機構或媒體為了博眼球而發一些不切實際、不負責任的資料。比如前兩年網上很火的一張圖，妄稱小康家庭標準是60-80萬，在此之下都是貧困戶。真是滑天下之大稽！

這個標準別說全國，就是收入最高的上海遠遠不到這個水平，因為上海目前月薪過萬的人群佔比也只有三分之一多點，家庭月收入3萬以上的佔比只有不足20%，5萬以上的不足10%，10萬以上的不足5%。按照這個標準，上海也只有20%的人能達到小康？收入排進前5%才算中產？所以這從實際角度出發確實太扯了，不是為了博眼球又是什麼呢？

再往遠了說，看看有實際中產標準的北美，該圖為2018年加拿大主要城市中產收入範圍，得出的綜合值是3.3-13萬美元區間都是中產收入。按比例來說，就是高於最低20%的人群，低於最高10%的人群，這中間的70%都是中產。

3.3萬美元在2018年換算RMB大概是22.4萬左右，13萬美元則相當於88萬，也就是說加拿大作為一個北美髮達國家，如果按照圖一那個標準，80%的人口在中國都只能當貧困戶。

關鍵是很多國內的媒體和網友還把這當真，到處轉載。並且已經在網路上形成了人均住疊拼、家家開寶馬的盛景……儘管我們的生活質量確實越來越高，消費水平也逐年提升，大多家庭都是有房有車，但這就代表年入60萬才算小康嗎？如果年入80-200萬才算中產，現在會有95%的家庭只能貸款買房嗎？

上圖是我看過的相對比較貼合大眾收入水平的一個收入標準。

其實歐美國家是有明確的中產比例階梯標準的，高於最低20-25%的人群就已經是中產，但是在國內很多人對中產理解是至少超過50%的人，也就是超過收入中位數的人群。

那麼按照這個標準的話，該圖所對應的三檔中產收入區間，剛好可以對應一線、二三線、四五線城市的“中產水平”。

比如圖示內的上層中產對應家庭月收入在1.25萬-2.4萬，除以家庭兩個有收入成員剛好分別是6300-12000元這個範圍，兩個數值剛好對應圖四京滬兩市的薪資中位數和平均數。中層中產則是8300-12500元，除以兩個人是4150元-6300元這個區間，基本吻合二三線城市的主流收入水平。新興中產則是對應個人2600元-4200元的區間，這個範疇在四五線城市的確代表著大多數人。

因此整體來說，單看收入還是可以參考此圖作為一個大概的參照範圍。但是別小看新興中產這5200元的家庭月收入門檻，這在內陸中小城市就是極為常見的收入。2020年全國兩會，總理在答記者問時明確指出中國人均年收入3萬元，其中還有6億人月收入也就1000塊左右。這是真正擲地有聲的資料，是我們要切實面對的情況。

發達城市也有人住著幾百萬的老破小每天擠公交地鐵，吃著粗茶淡飯，排大隊去超市買促銷商品……你說他日子過的淡如水，人家卻擁有幾百萬淨資產和穩定工作，可你說他富餘，生活水平可能還不如小城市的小白領。有些衣著光鮮開著BBA的老闆，看起來已經是成功人士，但是負債幾百上千萬，每天吃不好睡不好，連個陌生電話都不敢接，怕是催債的……

所以不同的城市、不同的處境、不同的價值觀決定著生活水平，而生活水平才是決定處於哪一個階層的關鍵所在，並不是資產和收入能完全左右的，過好的自己的日子，身體健康、家庭幸福、心態樂觀，這才是真正的財富，是什麼產也換不來的無價之寶！

用通俗話講：窮人是生活的最底標準線的人，能基本生活，平時生活開支都要計算好了，盲目的超支會影響吃飯問題。說實的現在許多人都自稱是窮人，那是與富人比的結果。嚴格劃分因該在窮人（十），中產階級（一）的範圍內。當然不能把居住房算進去，否則就是中產階級。隨住國家發展越來越好，這種標準相應會跟著提高。你問我屬於什麼？我屬於大眾百姓的一分子，大家都差不多。

窮人，中產階級，富人是怎樣劃分的？你屬於哪一個階層？

這個問題，按目前的社會收入財富分配。窮人人均一般是月收入在3000元以下定位窮人，中產階級人均月收入8000元-20000元。富人家庭月收入100萬。年收入，1000萬以上定位富人。

窮人是沒房沒車只能養活自己的人，中產是有房有車但是不上班就要吃土的那群人，富人是每天在家睡覺都能有錢花的人，簡稱財富自由。

窮人，中產階層，富人是怎麼劃分的？

這看是誰和誰比，更看有誰說，或者是由誰確定。不同的人有不同的比法和認定的。

比如，兜裡面有5塊錢的人，看到兜裡邊有100塊錢的人，就認為自己是窮人，認為有100塊錢的人是富人了。

而有10個億錢的人，同有1千億錢的人，相比的話。那麼10個億的人就成為窮人了。

所以在人類社會中，最偉大的就是經濟統計學家，在他們統計的數學裡面，一個一分錢沒有的人，同有10萬億錢的人，平均就是各有5千萬億的錢了。

而現實中一分錢沒有的人還是一分錢沒有，有10萬錢的人還是擁有10萬億的錢的。但是算術平均值是各有5千萬億錢的。

因此，窮人，中產階層，富人。誰說了都不算，也不能確定。

但是如果現在的話，大概可以估算出具體的：誰是窮人，誰是中產階級，誰是富人的。

這就是中國國家剛公佈的，國家賠償，按照每天373塊多一點，計算賠償總數量。

這就大概的圈定了一個框架或者是標準。

每天收入在373元多一點的人，就算是中產階層了；每天收入不足373元多一點的人，就應該歸入窮人的範疇了；超過每天收入373元多一點的人，就應該劃歸富人範圍內了。

用國家賠償的標準，衡量：窮人.富人.中產階層，應該是靠點譜的。

實際上在中國還有一個標準，可以作為劃分窮人.富人.中產階層的依據。

這就是城市常住人口，或者是有城市戶籍的人，由所在城市的總體經濟不同，其各城市的最低生活標準定的也不同。

但是不論哪個城市，也不論這個城市的經濟總體怎樣，在這個城市裡居住的戶籍人群，低於這個城市最低生活標準的人就是窮人，超過這個城市最低生活標準一些的人就屬於中產階層，而超過城市最低生活標準很多的人就應該是富人了。這樣的劃分也是有依有據的，也靠點譜的。

還有一個就是退休人員的退休金。統計全中國不論哪個城鎮的退休人員的退休工資平均是3000塊錢左右每個月。

低於3000塊錢每個月的人就可以劃歸到窮人範疇了，而超出一些的人就應該劃歸中產階層了，而超出很多的人就應該劃入富人階層了。這個也是有依有據的，是靠點譜的。

不用這些依據進行瞎編亂造的，都是不靠譜的。

因為不論哪個國家的經濟發展，這個國家內的城市和城鄉都是有巨大差距的。不可能是統一平均的。

所以一個國家內的某個城市，經濟非常發達，那麼這個城市的人員收入，就比別的收城市的人群收入要多得多。

而農業發達的國家，如果是巨大的農場的話，並且這個農場是家族的農場，那麼這個家族農場的每個人的收入，是要比城市裡面的工人，甚至公務員收入要多得多得多得多。

然而有的國家是工業半發達，不發達；農業更是落後；那麼凡是城市裡面從事工業的人員，就不要比農業從事的人員收入多的多的多。

特別是有時候有的人時運很好，正趕上全國或者是全世界新興的產業初期，掙錢效應極高的時候，他帶領著這個潮流發展而發展。那麼這個人幾乎可以說一夜暴富，一年的收入就要幾百個億甚至幾千個億。

而新了一陣子就被淘汰了的產品製品生產人或者是控制人，就有很大的可能，幾天的時間就用鉅富淪為貧困了。