-
1 # 一夜暴富兒孫滿堂
-
2 # 一葉碧雲
首先，軍隊沒了！
劉邦彭城56聯軍雖然敗了，但死傷並不多，大概有十萬左右，還有40多萬軍隊只是被打散了，慢慢又可以收攏來！關鍵是韓信統帥的軍隊完好無損，站穩腳跟後馬上北上討伐其它諸侯去了！
而項羽垓下之前，軍隊連戰連少，特別是龍且20萬楚軍主力被韓信消滅在濰水，對項羽來說傷筋動骨！垓下之戰其實是決戰，有生力量基本被消滅乾淨！沒有了軍隊，光桿司令面對劉邦幾十萬軍隊，如何東山再起？
其次，地盤沒了！彭城之戰是在項羽的地盤上打的，後來的滎陽對峙也是原來項羽的地盤，垓下之戰也是在項羽的地盤上打的，垓下之戰失敗後，項羽的地盤都沒了！沒有地盤，東山再起所必須的人財物從哪裡來？
而彭城之戰以後，劉邦只是退守滎陽，自己的大後方還在手裡，並且滎陽以西的地盤也是劉邦的，劉邦屢戰屢敗，但因為有地盤，優秀的後勤部長蕭何總是能及時給他補充人財物，所以劉邦屢敗以後還可以屢戰！
其三，戰將沒了！打仗靠光桿司令肯定不行，必須有一幫出生入死的戰將跟隨！
彭城大戰後，劉邦雖然敗了，但主要戰將一個沒少，當兵員補充後，這些戰將馬上帶兵又衝上前線去了
垓下之戰之前，范增就被反間計逼走了，龍且又戰死！垓下之後，鍾離昧投降韓信，季布投降劉邦，周殷，司馬欣，董翳都投降了，項羽無將可用，即使補充到兵，也沒將帶！
其四，人心沒了！項羽之殘暴其實不輸於暴秦！動不動就屠城，殺降更是家常便飯！加上殺死楚懷王，其實，楚漢戰爭後期，人心思漢，包括楚人在內，對項羽也不再支援！經過秦末動亂和楚漢戰爭四年征戰，老百姓迫切需要安定，需要休養生息！不再需要戰爭！
沒有了人心支援，項羽怎麼東山再起？可悲的是項羽到死認為他滅亡是天意！
其五，信心沒了！彭城之敗後，劉邦也一度消沉，但在張良，蕭何勸導下，劉邦重拾信心，重新振作起來，與項羽對峙！
而垓下之敗後，項羽喪失了信心，選擇烏江自刎！按照現代來說，項羽這是“逆商”低，經不起挫折！
項羽連東山再起的信心都沒有了，那也不需要東山了，只需要一個土饅頭就夠了！
-
3 # 長島男爵
大前提就錯了，彭城之戰漢軍並沒有全軍覆沒，甚至說損傷不大。
雖然《史記》說得眉飛色舞，但是無法掩蓋的事實是的事實是——劉邦一個重要將領陣亡都沒有，怎麼樣的大敗能夠如此？
答案只有一個，司馬遷說謊了，誇大了劉邦的敗局，否則根本無法解釋。
而且劉邦在一個月後就【破楚京索間】，你當56萬大軍是韭菜啊，割了一個月就長出來，真正死幾十萬，絕對沒那麼容易恢復，劉邦軍隊的人數也被誇大了，據我估計聯軍應該不超過25萬，其中漢軍10萬。
這是根據動員時間、動員區域判斷的。劉邦入關中幾個月也就動員了10萬軍隊，出關中時應該多不到哪裡去，進漢中的時候被裁軍了，不超過5萬人，出關中總兵力滿打滿算20萬，不能再多了，留一半在關中，出兵10萬，5諸侯每個出3萬共15萬，聯軍共25萬左右。
之所以只有那麼一點兵力，不是因為沒人，而是動員時間太短，內部不穩定(章邯還在堅守)，無法充分發揮戰爭潛能。
25萬這個數字即使不對，怎麼樣也比56萬，更接近真實數字。
劉邦敗了就寫得精彩絕倫，贏了就用5個字就概括了——【破楚京索間】，怎麼看都覺得屁股有問題。
真實的狀況應該前期漢軍被打散了，之後反應過來有序撤退重組，傷亡率應該不會太大，只要退到後方重新編制就行了。
為什麼後期龍且一死項籍就不行了呢？因為漢軍打的是殲滅戰，連彭城都被漢軍佔領了，能不敗亡嗎？
(未完待續)
回覆列表
總體局勢完全不一樣啊。
我們比較一下，彭城慘敗之後，劉邦收拾殘兵守住了戰線，自己的根據地（關中，漢中，巴蜀）並沒有受到影響。有了穩固的根據地，東山再起不是問題。
項羽在垓下時一系列戰鬥，都是被劉邦追到自己的地盤上打，無論是劉邦的正面主力，北面的韓信，南面的劉賈和英布，背後的彭越。都不停的在項羽的地盤上折騰。加上項羽的手下也在叛變（比如重臣大司馬周殷的反叛，就讓項羽失去了淮南的控制權），說的現實點，項羽就是在自己的地盤上被劉邦的多個軍團四處攆著跑。最後在垓下之戰後，項羽選擇丟棄大部隊，帶親兵出逃，依然沒躲過劉邦的追殺。
劉邦是慘敗後守住了戰線，穩住了根據地。項羽是在自己的地盤上被劉邦追殺，完全不一樣。