違反協議，要區分不同的情況：

一、如果協議是有效的，一般而言，違反協議就會就應違約責任。違約責任的具體承擔方式或多少依據協議中的約定，沒有約定的，可以參照實際發生的損失，該損失還需要有證據來證實。

二、如果協議是無效的，那麼不存在違約責任的承擔問題。協議無效後，一般會涉及基於協議取得利益互相返還的問題，當然還需要根據不同的法律關係來具體分析。

合同並非能防範所有的風險，當合同約定條款對一方不利時，該方主體可能違背合同約定，不按照協議約定履行合同，那麼一方出現違背協議的行為時會如何呢？

1、首先，在確定違背協議之後該怎麼做之前，應當先明確各方主體所簽訂合同的效力。合同體現雙方的真實意思表示，不違反法律行政法規的強制性規定，具有法律效力，那麼雙方所依據的合同則需要據此確定是否具有法律效力。

2、確定合同效力的相應的法律效果。合同無效則不能產生約束雙方的法律效果，也就是說，合同無效的情況下，違背協議就沒有依據，無論是作為哪一方，都不能以協議為依據主張權利或者承擔責任。合同有效則需為雙方共同遵守，違背協議一方需承擔違約責任，守約方可根據合同約定及法律的相關規定要求承擔違約責任，或者行使合同解除權，維護作為守約一方當事人的合法權益。

3、發生違背協議的情形該如何解決。這就得從主體的角度分析，作為守約方，對方違背協議約定，可根據合同履行情況及簽訂合同的目的考慮要求對方繼續履行合同承擔違約責任，還是在符合解除合同的條件下解除合同；作為違約方，如果不能接受合同條款的約定，及時停止違背協議的行為，並與對方協商變更協議條款的事宜，如果出現無法繼續履行合同的情形或者其他特殊情況，應當與對方協商解除合同。