當然不能，諾貝爾和平獎是為了獎勵給那些為世界和平作出過重大貢獻的人，安倍晉三的行為表面上看是為了停止伊朗與美國之間的鬥爭，但是根本的目的還是為了維護美國的利益，也是為了維護與伊朗的關係，畢竟日本是一個嚴重依賴石油進口的國家，缺少伊朗的支援，必將會對自己的經濟發展受到一定的影響。所以說這樣一個出於自己目的而訪問伊朗的人，儘管可能會對問題的解決產生一定的推動作用，但是如果想要被提名諾貝爾和平獎，那麼就真的是有點兒誇張了。我認為他不能被提名，主要有以下兩點原因

首先是他的這次出行可能會取得一定的成果，但是絕對不會解決伊核問題，如果誰能夠把伊核問題解決，我想得一個諾貝爾獎來說，是當之無愧的，但是伊核問題的根本問題在於美國是要在中東地區做老大，伊朗是不可能把自己的視力範圍拱手相讓的，尤其是沙烏地阿拉伯，以色列的國家，強烈要求美國的插手。所以說，安倍晉三即便擺平了伊朗，但是絕對不能夠擺平沙烏地阿拉伯行那個非常厲害的以色列。

調停美國和伊朗，安倍有這樣的面子嗎？要是特朗普不點頭，安倍這個時候可不敢訪問伊朗。安倍訪問伊朗既是日本“和平與繁榮走廊”中東戰略的延續，在特朗普訪問日本後也顯然是帶著美國的外交使命。特朗普的說法是：我知道日本與伊朗關係很好，所以我們將拭目以待。首相已經和我談過這個問題，我相信伊朗願意談判，如果他們願意談判我們也願意。

安倍訪問伊朗符合美國的國家利益，而伊朗也需要一箇中間人。在5月伊朗外長扎裡夫訪問日本時，伊朗就向安倍發出訪問邀請，但安倍一直到特朗普訪日後才敢答應。目前美伊雙方嘴上都很強硬，但同時都表達了不想開戰和願意談判的態度，只是缺少一個可以傳話的中間人。在伊朗問題上，美國與其他幾個大國的國家利益存在明顯分歧，特朗普不會接受中俄的調停，而歐洲的英法德三國的外交努力在去年特朗普宣佈退出伊朗核協議前就已經耗盡了。特朗普又對歐洲為伊朗建立特殊支付機制非常不滿並威脅制裁，這個時候也無法透過歐洲國家來傳話。所以安倍就肩負著為美國傳話的外交使命，伊朗拒絕和美國談判但並不拒絕和安倍對話。

安倍想借訪問伊朗來進行外交投機，試圖扮演伊朗核協議前阿聯酋的角色。伊朗核協議簽署前，美國的奧巴馬政府和伊朗在阿聯酋進行了多輪的秘密談判，當雙方有了初步的協議後才引入了伊核協議的其他幾國來進行多邊談判。對於安倍來說，在美國不再給予“豁免”後，日本停止從伊朗進口石油有較大的經濟損失，在貿易談判中受到了美國的外交壓力和國內的政治壓力，7月份又面臨著參議院選舉，如果能夠在伊朗問題上有所突破，不僅可以在和美國的博弈中有更多籌碼，也可以在參議院選舉中得到外交加分。對於伊朗來說，之所以最高領袖和總統都會見安倍，一方面因為日本是伊朗石油的大買家，另一方面也向透過安倍來摸摸美國的底牌。至於說安倍可能因為調停美國和伊朗而獲得諾貝爾和平獎則是異想天開，在美國的全球戰略棋盤上，日本只是個棋子必須服從美國的利益，如果特朗普不同意，他連傳聲筒都做不了。

諾貝爾和平獎可不是胡亂發獎的。諾貝爾和平獎是獎勵那些為世界和平做出過重大貢獻的人。安倍出訪伊朗，若真的能平息美伊之間的衝突，化干戈為玉帛，那安倍拿個諾貝爾和平獎也無可厚非，關鍵是他訪問伊朗的目的要搞清楚，是否具備同時搞定美伊兩國的能力，這就要為安倍打個問號了，諾貝爾和平獎這個沉甸甸的獎勵，安倍能拿上的可能性不大，可以說根本不可能。為何這樣說呢？

一方面，安倍解決不了美國和伊朗的根本矛盾。美國和伊朗之間的矛盾根深蒂固，根本原因是美國想控制整個中東，而伊朗不可能拱手相讓。美國想讓伊朗棄核，而伊朗為了自保想要擁核。雙方互不讓步，安倍當然沒有這個能力去解決這個根本矛盾。

另一方面，安倍既說服不了伊朗更說服不了美國。由於能源貿易問題，日本和伊朗多年來關係不錯。這次出訪伊朗，更多的還是為了維護日本自身能源利益，順便推動調和一下美伊衝突僵局。伊朗早就放出硬話不和美國談判，因此安倍說服不了伊朗。而美國和日本是主僕關係，安倍見了特朗普總是戰戰兢兢，更無可能說服美國。安倍這次出訪伊朗，不過是替特朗普打探一下伊朗的底線，試探一下伊朗的態度，而後再向特朗普電話彙報。

實際上，美伊衝突的關鍵在美國，只要美國態度轉變，放下身段，把航母開走，問題也就解決了！