利:
1、辛亥革命是中國近代歷史上第一次偉大的資產階級民主革命,它推翻了清王朝,結束了中國兩千多年的封建君主專制制度,建立起了資產階級共和國,使人民獲得了一些民主和自由的權利。從此,民主共和觀念深入人心。
2、辛亥革命沉重打擊了帝國主義的侵略勢力,從此,列強在中國再也找不到能控制中國的統治工具。
3、辛亥革命為民族資本主義的發展創造了有利條件。
4、它對近代亞洲各國被壓迫民族的解放運動,產生了比較廣泛的影響,成為這一時期亞洲民族解放運動的重要組成部分和有力的推動力。
弊:
1、領導這次革命資產階級政黨—同盟會缺乏明確反帝綱領和具體行動,由於資產階級歷史的侷限性,以孫中山為首的資產階級革命派,對帝國主義的本質的認識不清楚。從同盟會到南京臨時政府,他們對帝國主義抱有幻想,他們認為建立資產階級國家,西方是會贊成的。
2、資產階級把革命目標只限於反對清朝皇帝,他們認為“清帝退位”就是專制已除,革命就大功告成了,正因為如此,這恰恰給了那些擅於投機取巧的立憲派和舊官僚以可乘之機,後來袁世凱以清帝退位為交換條件竊取政權,破壞革命,革命派不僅沒能識破袁世凱的反革命兩面手法,相反竟把袁世凱作為同盟者,這就說明革命派對反對封建主義是不徹底性。
3、辛亥革命的領導者未能發動廣大人民群眾,特別是農民群眾參加鬥爭。在同盟會的綱領中,雖然提出“平均地權”口號,但實際上並沒有被全體革命黨人所接受,也沒能找到解決土地問題的措施,因而也未能實行“平均地權”,從而失去動員農民群眾的作用,正是由於脫離人民群眾,革命力量才是顯得十分弱小。
利:
1、辛亥革命是中國近代歷史上第一次偉大的資產階級民主革命,它推翻了清王朝,結束了中國兩千多年的封建君主專制制度,建立起了資產階級共和國,使人民獲得了一些民主和自由的權利。從此,民主共和觀念深入人心。
2、辛亥革命沉重打擊了帝國主義的侵略勢力,從此,列強在中國再也找不到能控制中國的統治工具。
3、辛亥革命為民族資本主義的發展創造了有利條件。
4、它對近代亞洲各國被壓迫民族的解放運動,產生了比較廣泛的影響,成為這一時期亞洲民族解放運動的重要組成部分和有力的推動力。
弊:
1、領導這次革命資產階級政黨—同盟會缺乏明確反帝綱領和具體行動,由於資產階級歷史的侷限性,以孫中山為首的資產階級革命派,對帝國主義的本質的認識不清楚。從同盟會到南京臨時政府,他們對帝國主義抱有幻想,他們認為建立資產階級國家,西方是會贊成的。
2、資產階級把革命目標只限於反對清朝皇帝,他們認為“清帝退位”就是專制已除,革命就大功告成了,正因為如此,這恰恰給了那些擅於投機取巧的立憲派和舊官僚以可乘之機,後來袁世凱以清帝退位為交換條件竊取政權,破壞革命,革命派不僅沒能識破袁世凱的反革命兩面手法,相反竟把袁世凱作為同盟者,這就說明革命派對反對封建主義是不徹底性。
3、辛亥革命的領導者未能發動廣大人民群眾,特別是農民群眾參加鬥爭。在同盟會的綱領中,雖然提出“平均地權”口號,但實際上並沒有被全體革命黨人所接受,也沒能找到解決土地問題的措施,因而也未能實行“平均地權”,從而失去動員農民群眾的作用,正是由於脫離人民群眾,革命力量才是顯得十分弱小。