你別跟我提當代啊……

一千年以來，蘇軾還是那個蘇軾，每到中秋，不還是都吟誦同一個月亮，同一句“千里共嬋娟？”

心情澎湃時，豪氣頓生，個個來句“大江東去”？

心情低落時，不還是心裡默唸“渺滄海之一粟”，想著“江海寄餘生”？最後，“也無風雨也無晴”？

寂寞時，“高情已逐彩雲空”，頓感“寂寞沙洲冷”，思念祭奠心裡的某某某時“十年生死兩茫茫”？思春發夢時那個她“縈損柔腸，困酣嬌眼，欲開還閉”，到頭來卻是“春色三分，二分塵土，一分流水”……

別跟我提當代啊，唯有真性情，才能寫真文章……有指導思想的文章，還真嗎？

蘇軾生活的時代是經濟文化最繁榮時期，也是政治最開明階段，唐詩宋詞流芳千年，蘇軾這樣的文學大師輩出一大批。是那個特殊時代的產物。

現在出不了蘇軾類大文豪的原因是你知，我知，大家都知，沒有產生的條件，沒有產生計程車壤，你蘇老先生一個失意知識分子，一個和皇帝沒有保持一致的下臺官員，除了夾起尾巴重新，還敢:老夫聊發少年狂，能保證個人待遇有個退休金，偷度餘生就算不錯了。他還有:明月幾時有？把灑問青天。的機會？

所以現在不會有蘇軾，若干年以後可能會有，曹老先生不是百年之後，才有了名著紅樓夢，因此將來會有一個個蘇軾，一首首水調歌頭，中華民族的文化發展是任何力量也阻擋不了的。

古今賦《文治武功》

紅日秋山，往事雲煙。

青天不老溪依舊，日新月異數千年。

楚辭離騷，布衣平民唱漁樵，

秦腔漢調，龍吟虎嘯震河山。

李唐趙宋，漢家獨大呤江月，

胡元明清，魚龍八股運坤乾。

太極天外，三皇五帝拜女媧，

混元人世,，九州四海連湖淵。

屈子愛國，杜康假糊塗。

李白太白，杜翁白叟釣長安。

蘇氏三絕，不愛禽獸衣。

當今百姓，窺視後宮佳麗三千？

男女霸道，網遊虛無間？

敬謝邀請！所謂時勢造英雄，古往今來，名垂千古者，無不是特定歷史環境下的英傑。換言之，縱觀歷史名人，無不與所處時代，所處社會環境，及個人經歷有關。浩瀚歷史，人傑輩出。每個時代有每個時代的領軍人物。當然文學大師，首先要得力於其自身獨特超然的文學天賦，其次與當時的文化經濟及政治條件有關。蘇軾所處的大宋時代，經過了唐詩輝煌文化的洗禮，又承擔了五代十國雜亂時代的沉澱，到了北宋一統，文化經濟得以恢復和整合重建。這個時候形成了宋朝獨有的詞文化，蘇軾作為蘇氏三傑之一，更成為當時文壇佼佼者。蘇軾既有過人的文學天賦，更有人生大起大落的感悟，還有修心的禪觀，所以造就了這麼傑出的文學大師。北宋衰落至南宋，人尚難自保，文化安得保全乎，及至元朝，蒙古人的文化和中華中原文化大相徑庭，慢慢磨合切入，形成了獨特的曲藝文化和時代，等到大明朝建立，文化延續發展到了小說範疇，誕生了四大名著，小說因篇幅節章及受眾的限制，雖有佳作，然終不能如詩詞普及，所以更不能比擬。再往後，滿族人建立了清朝，文化已經過度到以對聯為主流，文學大師更難存矣，及

上世紀新文化運動，人們排古之風甚烈，文學亦受衝擊和毀壞。建國後，文化革命更是摧殘了文學。及至當代，物慾橫流，金錢至上，浮躁淺薄的當代人，怎麼會有深厚的文化底蘊，更缺乏厚重的遠見卓識，和為天地立心之文德，綜上所述，當代無有超越蘇軾文學之主因矣。

當代有大家，歷史做回答。

“大家”的元素：大家是後世追捧和傳神的；大家必有叫絕時代的傳世之作；大家必須經受歷史的檢驗；大家都有其傳奇人生故事；大家都是在磨難中誕生。

“大家”往往不在當代產生。甭管你有多大“文化藝術”成就，往往是“才子不得志”，處處遭打壓，一生不得志，是後人對其才學的欣賞，才被追認追捧為“大家”的。

“大家”必有“大家”的才情。號稱“大家”，是要靠“作品”說話的，沒有叫絕時代、膾炙人口的作品，是不配為“大家”稱號的。

“大家”必須經得起歷史的檢驗，不是“當紅”花旦和小生，不是炒作和作秀，必須是時代的“脊樑”，歷史的最強音，“大家”常常是從磨難災難中“拔地而起”。

沒有傳奇故事，何來傳奇人生。“大家”，天將大任，跌宕起伏，沒有“東坡居士”的屢屢遭貶，蘇軾才華，便難以“出眾”。

“大家”屬於歷史，“大家”是歷史“創造”出來的奇蹟。

數風流人物,還看今朝……歷史潮流是向前發展,任何違背歷史潮流的事物,終將覆滅!

蘇軾的時代,經歷造就了他文學成就的重要因素!但主觀因素更為重要,不是嗎?

現在時代、環境依然重要,依然不是全部!

師傅領進門,修行在個人!你們說是也不是?青出藍,勝於藍。

其一千里馬常有，而伯樂不常有，在民間也有很多好的詩詞，但往往不會被挖掘，很多好詩詞被埋沒了，其二現在大多數人追求金錢名利很少有人對詩詞感興趣，在端午節我寫了一首端午節思屈原 又是一年粽子香，我思屈原寫國殤，憂國憂民魂歸去，人才因喪汩羅江。寫過好幾首，寫的不好，也被朋友們譏諷不能當飯吃，自此也就很少寫了。其三像李白詩東坡詞造詣之深與環境，天賦，社會背景等很多因素有關，如果有一天能讀到像蘇東坡那麼好的詞，此生無憾。