-
1 # 吳起注水
-
2 # 拓跋駿駿
你好,不請自來。
歷史背景
秦在春秋時期,社會經濟的發展落後於關東各大國,為了改變目前的現狀,秦孝公頒佈詔令,招賢納士。衛國貴族子弟衛鞅,聞訊便從魏國來到秦國,說服秦孝公變法。
商鞅變法內容:
1.廢井田、開阡陌
2.重農抑商、獎勵耕織
3.統一度量衡制
4.頒型軍公爵制度
5.定什伍連坐法
6.推行縣治
這次變法順應時代發展的需要,符合當時秦國的國情,因而效果顯著。變化之後,秦國確立了新型的地主階級政權,實現了強兵的目的,極大的提高了整體國力。
頒型軍公爵制度
根據軍功大小定貴族身份高低。該規定沉重打擊了奴隸主舊貴族,危害了他們的利益,所以招致了他們的怨恨。
推行縣制
削弱地方舊貴族及奴隸主的利益。
這次變法是秦孝公支援的,由於對商鞅非常信任,使得商鞅被擺在變法與執法的第一線,使其處於矛盾衝突的中心地位,變法中守舊勢力的仇恨與敵意都集中到他一人身上,特別是商鞅為變法而同太子一派結下的仇怨,成為商鞅未來的致命威脅,再加上秦惠王聽信讒言說他“謀反”,惠王為了緩解統治階級內部矛盾和自己的聲望,只有除掉商鞅才能平息國內的矛盾,因此商鞅的悲劇是在所難免的。
-
3 # 使用者8749659858433
商鞅之死直接原因是秦公子虔誣告謀反,被秦惠文王車裂而死。但商鞅的變法並沒有因他的離去而被廢止,相反還被惠文王很好的執行下去,為秦始皇統一六國打下了基礎。
商鞅作為前朝老臣,而且擁有極大的權力和聲望,這對於新繼位的惠文王來說是個巨大的威脅,惠文王作為一個想有大作為的君主自然不許這樣的人存在,舊貴族的反撲只不過是惠文王的一個手段而已。所以商鞅死於權力鬥爭的犧牲品而已。
-
4 # 子曰觀史
商鞅之死是權利之爭的結果。
《戰國策:秦策一》有這樣一段記載:“商君治秦,法令至行...公行之(十)八年,疾且不起,欲傳商君,辭不受。孝公已死,惠王代後,蒞政有頃,商君告歸。人說惠王日:‘大臣太重者國危,左右太親者身危,今秦婦人嬰兒皆言商君之法,莫言大王之法,是商君反為主,大王更為臣也。且夫商君,固大王仇讎也,願大王圖之。’商君歸還,惠王車裂之。”
這段史料揭示了一個原本為人忽視的問題:商鞅在主持變法時權傾一時,太子等必定感到不安和不滿,孝公臨死還要將王位傳給商鞅,這更是太子所不能容忍的,這一矛盾是無法調和的,因此惠文王不會容許商鞅的存在。
在實行嫡長子繼承的中國古代,秦孝公有無可能產生禪讓的想法?張子俠的回答是肯定的。“禪讓”之說最早出自墨家,墨子主張“尚賢”,便假託堯舜禪讓的故事來推行其政治主張,甚至提出“選擇天下之賢可者,立以為天子”。
戰國時期,墨家已成為顯學,禪讓說也成了一股思潮。秦孝公剛即位就頒佈求賢令,表示“賓客群臣有能出奇計強秦者,吾且尊官,與之分土”,此舉一方面是受形勢所迫,另一方面也是受墨家的“尚賢”思想影響。商鞅原是魏國棄之不用的人,秦國重用了他就富國強兵,魏王大為後悔。
所以,用不用商鞅,是泰魏間的一場人才爭奪戰,秦孝公為了讓因變法而強大的局面能長期保留下去,想傳位於商鞅也是極有可能的。
事實上,商鞅在泰主持變法二十餘年,孝公對他言聽計從,軍政大權集於一身,達到“人畏鞅甚於秦君”的地步,對此,太子早就不滿於心。
孝公的“欲傳商君”,等於是點燃了這場權利之爭的導火線。正因為是危及自己的王位,惠文王才會如此急不可待地在即位之初就大開殺戒。商鞅之死,與其說是死於他的“用法太過”,還不如說是因為他的“權勢太重”。
回覆列表
不請自來!
商鞅變法的事情發生在我的家鄉。這一段歷史還是有所瞭解的。
我們這裡的老人是這樣說的。
商鞅是在秦孝公時期因秦孝公求賢令來到秦國。很快做了主政丞相。並主持變法。開始變法非常成功。但是老氏族失去了很多利益。這個時候就有人動手腳了。
郿縣是太子嬴駟的封地。每年會給太子府上繳歲供。那些老氏族用砂子換掉了上供給太子的糧食。太子一怒之下,將送糧食的人殺了。
這個時候,變法中強調“天子犯法,與庶民同罪”!商鞅逼不得已只能依法,將自己的死黨太子傅劓刑(割去鼻子)。並且太子因此被孝公貶為庶民出去遊歷。從此商鞅失去了三駕馬車之一的嬴虔的支援,更埋下了太子的這個隱患!
後嬴駟經過各種曲折,還是繼位為王。諡號秦惠文王。惠文王即位不久,就將商鞅車裂。但是商鞅的變法一直延續了下去。
可以說,商鞅之死可以說是因為自己的變法,更應該說是老氏族的陰謀!