回覆列表
  • 1 # 電影鍵盤俠

    不太確定提問者是否真的問的是許冠英。在大眾印象中,許家四兄弟文武英傑,許冠文被冠以“冷麵笑匠”之稱,最早成名。許冠武主要從事幕後工作,為人低調。許冠傑影視歌唱多棲發展,出演了《最佳拍檔》等多部票房大熱作品,演唱上也與譚詠麟,張國榮,陳百強等人平分秋色,最為人所熟知。而您問到的許冠英除去與自家兄弟拍的幾部喜劇外,經常能在殭屍片中看到他出演的配角或龍套,不是港片老電影愛好者的影迷對他印象應該不深,在咖位、作品、名氣上無法與題主問的另兩位相提並論。

    單論演技上,只能說說個人主觀看法。許冠英演的大部分為次要角色,給人印象不深。所演喜劇居多,加之一張苦瓜臉,給人以視覺上的反差效果。所參與作品多為商業快餐電影,談不上思想藝術性,演技上距吳孟達羅家英林雪等遜色不少。

    黎明以唱出道,身材高大,相貌俊朗,用時下熱詞評價,是一張高階臉。個人認為黎明天賦甚高,無論文藝作品《甜蜜蜜》、愛情小品《都市情緣》,或是黑幫暴力的《真心英雄》,風格鮮明的《墮落天使》乃至榮登影帝之作《三更》,演技都可力壓同期的另外幾位天王。我個人尤其推崇《無間道終結篇》中的楊錦榮一角,面上不動聲色,言語充滿機鋒,舉止斯文又捉摸不定,眼神讓人寒意十足。但近十幾年間黎明卻給人後勁不足的感覺,主演作品口碑票房不盡人意。

    郭富城初在香港發展不太順遂,轉至臺灣發展後回港,嶄露頭角,位列四大天王。初期作品模式化痕跡明顯,自《柔道龍虎榜》,《三岔口》之後,慢慢卸去偶像包袱,《父子》,《最愛》,《寒戰》等一系列代表作後,反有後來者居上之感,演技、作品皆可位四大天王之首。郭與黎相比猶如一枚硬幣的正反面。郭身材不高,出道略有坎坷,早期偶像動作類影片居多,肢體語言較重,中期側重商業,《風雲》《櫻花之舞》基本無演技可言,中後期演技突飛猛進,主演作品基本進影院不會踩雷。黎在香港發展順利,粉絲眾多,名導看重加之天賦甚高,可謂一帆風順,中後期受大環境影響,略顯平淡。兩人可塑性都很好,如與名導合作,都可奉獻出上佳的作品。

    個人認為在演技上郭富城高於黎明,許冠英受作品所制,不及二人。

    純屬個人愚見,意見相左者,勿噴。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 梅西,C羅,範迪克,這三人誰能問鼎今年的金球獎?