原生家庭毋庸置疑會對孩子產生深刻的影響，但若說決定孩子的人生，那絕對是不該也不能的。

作為孩子成長的初始之地，家庭的狀況對孩子的影響是先決性的。如同鴨寶寶在出生後對第一眼看到的事物無條件追隨一樣，孩子會對家庭中的各類因素進行無差別吸收，原生家庭中任何人都對孩子有難以忽視的影響。因此，一個良好的家庭環境對孩子自身的成長和其童年的感受都大有裨益。

但是，作為孩子所處的環境之一，也僅僅是之一，原生家庭對孩子的未來只能起到引導而非決定作用。儘管家長在孩子成長過程的初期在為其做大部分決定，但隨著孩子閱歷的增長和三觀的成熟，其對於事物的看法和決定也會與家長相異。在孩子有能力在外生活時（大多數為大學時期，也不排除高中便獨立的可能），對他/她們影響更大的反而是自身所處的社會環境，這時，孩子們也就漸漸開始有了成為真正獨立的個體的能力，有了決定自身未來的資格，而原生家庭的角色也逐漸從孩子的主要引導者轉變為幕後支持者。

就我自身經歷而言，我的家庭一直是溫暖而輕鬆的，父母對我的教育也更多地是站在與我平等的地位進行的。在我即將第一次親自做出重大決定--高考志願時，父母並沒有勸我選擇哪個專業，而是認真地告訴我:"只要你喜歡，只要你願意，無論你的選擇是什麼，我們都會支援。"而在我的大學時期，父母也只是訴說思念，表達支援，他們會為我的成長感到驕傲，卻從不強制干涉我的決定。這，便是我心中最合適的家庭角色轉變。

綜上，原生家庭會決定孩子的童年，但絕不應決定孩子的未來，適時轉變自身的角色，原生家庭才能在孩子的人生中產生最正面的影響。

贊同“原生家庭會影響孩子的童年是否快樂，但不應決定孩子以後的人生”這個觀點。

理由如下：

0-3歲是親子關係的建立期，也是孩子童年最重要的一個時期，這個時期孩子透過與母親的感情互動來與這個世界建立連線，初步認識這個世界。如果孩子在這個時期得到了母親的悉心照料和關注，孩子便會感知到愛，從而獲得安全感和快樂。相反，孩子在這個時期受到母親的忽視和冷落，孩子大腦中感知愛的神經突觸就會斷裂，孩子便無法發展這部分的能力，待孩子3歲以後大腦基本發育完大部分以後，腦部的這種感知架構便會定型，進而影響日後的人生。童年時期獲得足夠安全感的孩子，長大以後更容易獲得幸福感。都說陪伴是最好的愛，所以，要想孩子快樂，父母就需要多陪伴孩子。優質的親子關係是孩子快樂的基礎，能讓孩子有個美好的童年。儘管孩子的童年對日後的人生影響很大，但要說決定日後的人生這個說法未勉也太絕對了。因為人在成長髮展中是具有可塑性的，人具有不斷學習的能力。儘管一個不快樂的童年會給日後的人生留下陰影，但如果這個人如果對這個現象覺醒和開悟了，他是可以透過自己的努力去修復與過去的關係，走出童年的陰影，重塑自己未來的人生的。這樣，他就可以發展出另外的人生軌跡。

謝謝邀請。看了問題，想了半宿終於想明白了什麼是原生家庭，還有第二家庭之別。但我的答案是原生家庭給了孩子最好的快樂童年，也決定著孩子長大以後的成長路程，因為這是父母培養孩子向人生髮展的第一要務。但對以不應決定孩子的人生提出質疑。大部分人都來源於父母養育之恩，而父母作為培養孩子前程(人生)，從幼兒入托至上學、畢業結婚即成家立業，皆離不開父母的心血和操持(心),對兒女工作具有指導意義，雖不能完全作主，但一半是父母的成見。當然，作為父母具有撫養責任，至於你的前程還是自己說了算，但父母的影響肯定是很大的。老不主少事，是一種成見，也印證了孩子長大以後的人生歷程;從這一點來說，父母對孩子長大成人後，仍是關懷備至，因為關係兒女的幸福。父母不應決定孩子以後的人生，雖無錯詞，但必有親情所制，不能不管;天下父母為兒女操心，人倫之至，也是華人的光榮傳統。不應決定孩子今後，但對孩子長大以後的人生還是十分關懷備至，這就是給你童樂，關心你人生的父母。天下可憐父母心。

我對這個說法基本同意的，之前我一直覺得人定勝天，自己的命運是由自己決定的。但是當你處理家庭關係，人際關係的時候你會發現你的性格和你的處理方式息息相關。而所謂的性格是你從小到大一天天成長起來的，和你的家庭環境密不可分。或多或少會讓你內向或者外向，會讓你樂觀或者悲觀，會讓你如何與人相處。小時候單親孩子，家庭缺少溫暖的孩子，長大後會表現的不夠樂觀和自信。所以這些都會影響童年和成長的性格。

但是，如果說確定長大後的人生，我覺得不會。會對性格有影響，但是當你長大以後，你會有自己的判斷能力，追求自己的想要的人生，這些都需要你去努力，在這個過程中，人的各方面也會有變化，不是一成不變。所以以後的人生是自己完全可以創造的，可能會造成小小的影響。但是，不起確定性的作用。