俗話說：殺人放火金腰帶,修橋補路無屍骸

這是傳統社會最惡劣的一面，也是正常社會盡力要避免的結果。所以像水滸的這些好漢們，固然有些人作惡不多，可以後期洗白。但平心而論，水滸的“好漢們”，固然有像林沖那樣被無辜逼上梁山的，但像李逵，孫二孃那樣濫殺無辜，甚至變態殺人魔為數應該更多。

宋江也不是什麼好人，從他殺閻婆惜之前的一些舉動來看，他絕不是什麼“受壓迫“的階級。

他屬於傳統社會里統治階級的一員----吏員。

有人說了，吏員算統治階級？

沒錯，水滸傳寫的是宋代的事，但作者施耐庵是元末明初人，在那個時代，科舉出身的官員們往往不熟悉政務，具體事情都交給吏員們處理，所以吏員獲得了中國社會的實際管理權。到清末，這些吏員集體甚至連國家大臣都可以抗衡。不瞭解的去看看曾國藩跟戶部吏員的報銷博弈就知道了。

宋江在地方上也是這樣手眼通天的人物。一方面和黑道頭子晁蓋暗中結盟，另一方面則在官面上到處有人脈，哪怕當場被破獲的殺人案也很難抓他

”滿縣人沒一個不讓他。因為做公的都不肯下手拿他“

退一步說，閻婆惜是縣裡最好的妓女，能包養她的人物，在縣裡可以說是頭面人物了。這樣的人不是統治階級，什麼樣的人才是？

簡單的故事，豐富的演義

宋江的故事本來在見於《宋書.張叔夜傳》。裡面記載了宋江起河朔，戰掠十郡，後來被張叔夜設伏兵，擒其副將，宋江乃降。這個十分簡單的故事，經過歷代的加工演義，隨後在施耐庵筆下形成了波瀾壯闊的水滸英雄鬥爭的故事。

按照《水滸全傳》的記載，宋江被招安之後，北征遼，南破田虎與王慶，之後征伐方臘，立下汗馬功勞。最後被加授武德大夫，楚州安撫使兼兵馬都總管。

這裡的“武德”十分有意思，其實也是“無德”之意。宋江招安之後，北征為國，南伐打的確實農民起義軍。縱使打敗了方臘，也談不上什麼功德，所以是無德之人。

宋江到任之後不久，就被高俅楊戩所害。飲了毒酒，死在了蓼兒窪，順便還把吳用、李逵、花榮三個人給帶上了。

後來皇帝在李師師處被託夢，知道了宋江之死，就派宿太尉去調查。得知真相之後，皇帝“大怒，當百官前，責問高俅、楊戩：‘敗國奸臣，壞寡人天下’二人俯伏在地，叩頭謝罪。蔡京、童貫向前奏到‘人之生死，皆有註定。...’上皇終被四賊曲為掩飾，不加其罪”

這段描寫十分有意思。皇帝大怒，但是並沒有將高俅推出去斬了，甚至都不是大罵，而是“責問”，責問的重量級大家都可以理解，相比死人這太輕了，說明皇帝壓根就沒想重責罰。所以蔡京一求情，且居然是人之生氣，皆有註定的莫名理由。皇帝居然也聽信了。其實，不是皇帝輕信，而是皇帝需要臺階，這個臺階是大理石、石灰石都可以，所以蔡京一說，皇帝立刻就坡下驢，不加其罪了！

皇帝是誰？宋江是誰？一個為官之上，一個是賊之首，縱使招安，又怎麼可能改了其身份特徵？毛主席對此早有論斷，宋江和高俅是地主階級內部的鬥爭！

宋江以為自己被招安就是皇家之人了，其實皇帝心中，他就是一個賊，本來派人去征伐，但是征伐不動，只好招安。我們看看《西遊記》中孫悟空被招安那段，和宋江是不是很像？玉皇大帝打不過孫猴子，那隻好招安，安排一個弼馬溫的角色，並沒有把其當成真正的天上仙班。

宋江亦然！

所以，聽什麼仙班樂，吃什麼瑤池桃，唯有快活在水泊，自由聚義歡！

皇帝高興還來不及呢，怎麼會懲處毒死宋江的人呢？或許他們還是皇上唆使的呢？水滸傳中梁山好漢是朝廷眼中最強悍的反賊，皇帝招安梁山好漢去打別的反賊，目的就是以毒攻毒，讓他們相互消耗共同滅亡。然而梁山好漢竟然將其他反賊滅了，雖然梁山損失慘重，但畢竟是沒有滅亡，而且還得因功封賞並掌權為官，這能讓朝廷放心嗎？所以不論用什麼方式將梁山好漢徹底解決掉是朝廷的當務之急，這樣宋江等重要首領的命運就確定了。

宋江被毒死，皇帝沒有任何反應，也就是這個“沒有反應”代表了皇帝的立場。也就是說皇帝是默許的，與其說是高俅陷害毒死宋江，還不如說是皇帝的“狡兔死，走狗烹”。這個道理千古不變，歷史上的有功之臣誰也沒能逃出這個怪圈。

還有就是沒有哪個皇帝會容忍曾經挑戰過自己威嚴和底線的人，況且還是在那個重文抑武的宋朝，宋江在那個年代屬於叛亂者，皇帝對於一個反叛者自然是會滅了的。