回覆列表
  • 1 # Era-liao

    不信任到不是,只是想讓他兒子順利接班。就跟原來重用法正一個道理,諸葛亮代表的是荊湘士族集團,法正代表的是蜀中士族集團,他要兩股勢力平衡。法正死了誰能制衡諸葛亮?肯定要扶植李嚴,李嚴為了自己的地位,不被諸葛亮架空肯定會緊緊圍繞在劉禪周圍;反之,為了不被劉禪邊緣化,諸葛亮也只能圍繞在劉禪身邊。你看後來李嚴倒臺了,劉禪不就基本就不管事了嗎?李嚴在的時候別的事不幹,就是制衡諸葛亮,劉禪只要掌握著李嚴,蜀漢就不會亂。玩兒這種東西劉備還是可以的,就是治國差了點。

  • 2 # 西門不帶刀

    本文以三國演義第85回劉先主遺詔託孤兒,諸葛亮安居平5路為藍本。是演義小說非正史。

    白帝城託孤的第一個細節:為什麼劉備重點說馬謖的不可重用?(原文為朕觀此人,言過其實,不可大用,丞相宜深察之)

    馬謖是個什麼人?為什麼劉備在臨終的時候,這個緊要關頭還要特意的,重點的說這個人不可重用?

    馬謖是馬良的弟弟,馬良在劉備時的官職是:侍中(相當於皇帝的貼身秘書)。馬謖這個人非常聰明,才氣過人,好論軍計。諸葛亮對馬謖向來是深為器重,每次接見談論,從白天到黑夜。重點就在這——按理說諸葛亮是丞相,管內政,馬謖聰明過人,愛好軍事。這正是相得益彰。但劉備那為什麼說馬謖不可重用呢?諸葛亮與愛好軍事的馬謖能夠徹夜座談,在側面說明諸葛亮的軍事素養需要加強,因為劉備在活著的時候,諸葛亮很少參與軍事行動,都是在後面督辦糧草。這也就引出了下面的這個細節

    白帝城託孤的第二個細節:軍權並沒有交給諸葛亮,而是交給了李嚴(原文為讓李嚴作中都護,統領內外軍事,永鎮永安)

    估計很多人都想不通,為什麼軍全部交給諸葛亮,諸葛亮這麼經天緯地之才。原因是劉備需要一個人來制約諸葛亮。那為什麼是李嚴呢?李嚴是東州系的代表,諸葛亮是荊州系的代表。蜀漢政權本身就是一個複合型政權,多個勢力組合在一起,以勢力為最大的東州系來制約荊州系是最明智的選擇。李陽的軍事能力,比諸葛亮要強。兵權在手,就不怕別人造反。另外請注意這個永鎮永安這4個字。永安城離成都很遠,而成都是諸葛亮的控制範圍。劉備本來的意思是讓李嚴鎮守永安,遠離諸葛亮的控制範圍以防軍權被剝奪。

    白帝城託孤的第三個細節:劉備讓所有大臣都到他的面前,取紙筆寫好遺詔後再交給諸葛亮(原文為,傳旨召諸臣入殿,取紙筆寫了遺詔遞於孔明)

    這就很耐人尋味了,眾臣在列,遺詔也寫好了,遞給孔明瞭。遺詔上很清楚的寫著傳位給劉禪。然後劉備當著所有大臣的面兒對諸葛亮說,來我跟你說說心裡話 :“你覺得劉禪能輔助他,你就輔佐他,不能輔佐他,你自己當皇帝”

    白帝城託孤的第四個細節:劉備評價諸葛亮:“君才十倍,曹丕必能安邦定國終成大事”

    這是真正的誅心之言,曹丕是曹操的兒子,曹操一生奸雄都未敢篡位,而曹丕上位後即廢除漢獻帝,自己做了皇帝。劉備把諸葛亮以曹丕作比。如果諸葛亮一個不小心說錯話發帳下刀斧手,早就出來了。所以諸葛亮聽完這話嚇得汗流遍體,手足失措。

    白帝城託孤的第五個細節:劉備單獨囑咐趙雲說:“朕與卿於患難之中,相從到今,不想於此地分別,卿可想朕故交,早晚看覷子,勿負朕言”

    趙雲是什麼人?趙雲是兩次救了劉禪的人,他是劉禪的鐵桿恩人。所有人都可能反,但是趙雲不會反劉禪。劉備讓趙雲照看他的孩子,就是為了防備諸葛亮日後的篡權。

  • 3 # 方圓論壇

    而劉備在白帝城臨終前託孤劉禪於諸葛亮和李嚴二人。並且把政權和兵權分別託付給兩人。目的就是讓諸葛亮和李嚴互相遏制對方。這樣的話因為權利分散,所以不容易出現權臣。這並不是對李嚴或者是對諸葛亮不信任。恰恰相反,如果劉備不信任他們的話就不會把劉禪託付給他們。因為歷史上歷朝歷代都沒有過託孤大臣只有一個人的情況。最少都是兩個人。所以說劉備託孤於李嚴和諸葛亮是沒有任何毛病的。同樣是三國時期曹操的孫子魏明帝曹睿也託孤了兩個人,那就是曹氏的曹真和司馬懿。

    但很顯然劉備和曹睿都所託非人。曹睿就不多說了,司馬懿把曹魏的江山都給撬走了。而諸葛亮雖然沒有叛逆之心,但諸葛亮實際上也變成了一個權臣。劉備死後不久,諸葛亮就開始設計李嚴,而李嚴也確實辜負了劉備的信任。在一系列的和諸葛亮的鬥爭中李嚴落敗。而後諸葛亮掌握了蜀漢的軍政大權,真的做的了大全獨攬。史書記載,諸葛亮事無鉅細全部都要親力親為。從這裡可以看出諸葛亮十分的專權。基本上劉禪就是個傀儡一樣。這是任何一個皇帝都受不了的事情。諸葛亮死後劉禪終於掌握了大權,他第一件事就是推翻了諸葛亮的一切政治制度。有比可見劉禪對於諸葛亮是多麼的痛恨。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美式風格裝修和北歐風格裝修有什麼區別?