不會，我是建立機器人的。

創新創業無思路，進入未來找靈感。

《奇遇未來》真奇書，盡顯未來黑科技。

哪位作者賽聖賢！寫實未來一千年！

衣食住行全涉及，生老病死都改變。

http://book.qidian.com/info/3315433

不全會，但是不排除有些工種會被機器人取代，現在人力資源很貴，用機器人能節省成本，比如現在的客服，很多都是隻能客服，最直觀的就是移動聯通啥的電話，接通後都是智慧的客服解決一些問題，實在不能解決的才讓人工客服解決。

我的工作不會，但以後絕大部分純體力重複性勞動會被機器人代替。

首先，新技術、新生產方式一定會代替舊技術，這是歷史的必然。其實歷史上每一次技術進步都會讓一些人失業，也曾經發生過多次工人階級為了保住工作崗位砸毀新機器的事情。歷史往往是螺旋上升的，會有一定的往復，但新技術的生命力是不可遏制的，勞動生產率的提高必然帶來成本下降，市場最終會選擇新技術。作為企業來說，如果不能及時跟上技術革新的步伐，就必然被淘汰。最諷刺的例子是膠片巨頭柯達，百年基業被數碼相機送進了墳墓，而且，數碼相機這玩意最早是柯達發明的！這樣的公司太狠了，革起自己的命來一點不手軟。

第二，沒有必要對新技術的應用過分擔憂。人類的恐懼大多來源於無知，往往把自己不瞭解的東西想象得很可怕，比如轉基因食品。對於機器人和人工智慧技術，從科學界到普通民眾對其的擔憂一直就沒有停過，阿西莫夫的機器人三定律就深刻地反映了這種焦慮。人類發明了那麼多能力遠遠強於自己的工具，但從來沒有一種工具像機器人和人工智慧一樣讓人類感到恐懼，原因無他，就是因為人類一直認為自己區別於（高於）其他物種的根本原因是智力，如果在智力方面被其他物種或者事物超越了，人類的主宰地位就會受到威脅。但在筆者看來，這種擔憂大多是杞人憂天，最起碼從目前來看，無論是機器人還是人工智慧的發展還遠未到威脅人類地位的程度。無論看起來多麼花哨的技術，就目前來說都是基於二進位制的計算機運算，就算是所謂的模糊控制技術，也一樣是透過計算機的“精確”計算模擬出來的，這種運算和人的大腦的工作機制是完全不同的，計算機技術如果真到了可以完全模擬人的大腦的機制那一天，那時的計算機也就不是我們現在意義上的計算機了。況且，如果真的出現了這種和人的大腦一樣能夠模糊計算的“計算機”，那麼這種“計算機”恐怕和人腦一樣會存在精確計算的劣勢，也就是說，我們人類的缺點它也會有，那我們又為什麼要怕它呢？

第三，面對大趨勢，我們該怎麼辦？個人認為，未來隨著科技的發展，簡單重複的體力勞動崗位會越來越少，人們能夠有更多的時間和精力去從事創造性的工作，如科研、藝術、娛樂等。也就是說，如果你從事的是這些工作，你的工作很難被機器人代替，所以，最重要的是充實自己，多學點真本領，才不會被社會淘汰。

可以肯定的是，凡是人類不想幹的工作，都會被機器人替代。這是時間問題。未來人類的大多工作就成了吃喝玩樂。

其實這個問題更應該看看人類社會發展的趨勢。古往今來，一種工具的誕生往往是人們為了方便利於人們的生活，所以才會發明創造出來。機器人的誕生也不例外。

1920年 捷克斯洛伐克作家卡雷爾·恰佩克在他的科幻小說中，根據Robota（捷克文，原意為“勞役、苦工”）和Robotnik（波蘭文，原意為“工人”），創造出“機器人”這個詞。因此，機器人本身是人類勞動能力的延申和獨立，其誕生，本身就是為了輔助人類更好的工作和生活，提高工作效率、工作強度、工作承受能力、工作的樂趣等，讓人能更好的享受生活。也就是說，機器人的工作，只有在人類需要它時，它才會去運作，不要用它時，它和任何其它工具都沒有差別。

時下，各種科幻電影的出現；各種機器人的誕生；尤其是工業機器人、服務機器人（餐廳服務員機器人、學習機器人、物流機器人）的大量應用，替代了很多的人力等等情景的合力之下，很多人都感覺未來很多工作都將會被機器人代替。其實不用感覺，可以肯定的是，凡是人類不想幹的工作，都會被機器人替代。但必須要有人的參與，因為在人類任何的活動中，人是最高的標準。就算機器人完全替人做了所有，那麼吃喝玩樂就成了人類的工作。

有人說，未來隨著人工智慧等科技的發展，機器人會像人一樣有意識，就像電影《機器人》裡的機器人。首先可以肯定的是這種有意識的機器人，是不那麼好研製出來的，真要研製出來，那不要說是代替工作了，是替代人類。