恰好兩個都用過，紅米nore8pro用的還挺久的，所以回答一下。

兩個手機正面顏值肯定是紅米K20，背面我覺得是note8pro。

雖然note8pro是後置指紋，但是和攝像頭的一體式設計很好看，不算是減分項。

效能如果是看跑分，note8pro要高一些，但是要是使用還是建議紅米K20。

因為前者用的是聯發科的12nm晶片，後著是730的8nm，功耗溫控差距很大。

拍照，note8pro的6400萬畫素是個賣點，就我體驗而言，需要補足的最佳化的地方還是相當的多，紅米K20絲毫不弱。

結果：同樣價格選紅米K20。

感謝邀請雙十一紅米k20和紅米note8pro（同為6+128）如何選擇？

題主問題的核心是雙十一紅米K20和紅米note8pro同為6G/128G該如何選擇？確實價格相差大不大的，但是配置方面可是相差很大的，如果是筆者的話，會對於紅米K20更感興趣，為什麼有這樣的感慨呢！其實購買手機，只是我們自己對於自己在意的功能的選擇，所以我們的答案並不是說是準確的，而是說是我們所需要的。

1.設計的優勢。其實這個價位可以選擇到的手機有很多，但是升降式鏡頭玻璃機身，三星Super AMOELD螢幕的手機確實不多，螢幕指紋的加持，顏值確實很高，筆者其實試過了同事的K20pro很多人說厚重，但是因為曲面玻璃的設計，筆者倒是感覺還好，而真正的全面屏確實很好看。

而紅米note8pro的LCD中國產螢幕，水滴螢幕，說實話這次顏色的設計已經很不錯了，水滴螢幕的方式，但是中國產的LCD螢幕素質的問題。

2.效能的優勢。為什麼選擇高通處理器，那就是穩定性，其實我們對於手機功耗和發熱確實很敏感，確實對於題主來說只是需要平時使用，沒有太大的所謂。但是紅米note8pro的12nm聯發科處理器，確實執行大型檔案和遊戲發熱情況還是有的，本身確實可以和730處理器相抗衡，甚至更強，但是發熱降頻之後也只有712處理器的能力，而高通730的8nm工藝製程，優勢明顯。

3.拍照。這是紅米note8pro的一個優勢，其實6400萬畫素的三星鏡頭，確實這次超越了索尼IMX586的鏡頭，首先在鏡頭尺寸方面是1/1.7英寸，以及在解析力方面，而這次note8pro的四顆鏡頭設計，以及超微距2cm很好用。而紅米K20確實並不差，畢竟現在各個廠商都是這樣的三鏡頭設計方式，4800萬畫素鏡頭。

4.續航方面。紅米K20的電池容量為4000mAh電池，以及18W快充，還有NFC的加持。而note8pro的4500mAh電池，以及18W快充，還有NFC，紅外遙控，確實不俗。

怎麼樣來說呢！千元機優勢都是互補的，這兩款手機是一個廠商，而紅米k20對於外觀設計和用料以及處理器做出了最佳化，我們也看到了是優勢。而紅米note8pro是對於拍照和功能，以及續航方面做出了最佳化，所以在我們看來只是說你個人更需要的，比如筆者選擇K20的原因就是看中了真正的全面螢幕，而紅外遙控，我個人不是怎麼需要，而其他方面比如效能要更強，所以這是我們選擇的理由。如果你需要更好的拍照，對於螢幕設計和效能不在意的話，紅米note8pro功能更加多更加均衡。

回答完畢

實際上這兩部機器都可以滿足你的需求了，如果考慮價效比，那就買紅米note 8 Pro吧，便宜幾十塊也是便宜。

效能方面：紅米Note 8 Pro的聯發科G90T，要比紅米K20的高通驍龍730強

拍照方面：紅米Note 8 Pro的6400W攝像頭，要比紅米K20的IMX586強，不過還要考慮副攝像頭的差異，而副攝像頭方面紅米K20要好一些。

續航方面：紅米Note 8 Pro的4500mAh，要比紅米K20的4000mAh多，不過12奈米的G90T在部分場景下耗電可能厲害一點，因此續航還是算個平手吧。

顏值方面：紅米K20的升降攝像頭設計，前置指紋識別，無疑比紅米Note8 Pro的水滴屏和後置指紋要好看的多。

綜合來說，紅米K20會更均衡一些，而且紅米K系列的定位本來就比紅米 Note系列高，因此在質感做工方面也會有相應的調整，因此如果價格可以接受，可以考慮K20。