黃金雖然可以抵禦金融風險又可以抵抗通脹，但要看你持有的是實物黃金還是銀行紙黃金或者是其它的金融類黃金資產，這裡面是有著很大的區別的。

首先來說實物黃金，在金店或銀行夠買的實物類投資金條，同時有一定的額外費用，如果你沒有一定的資金量支援，就買一兩根的話是沒什麼區別的。起不到任何抵抗風險或通脹的作用。同樣銀行的紙黃金也是一樣的具有高額的價格點差。

再說期貨黃金，國內的期貨黃金由於有交個期的存在，對普通投資人來說並不是很好的交易選擇。同樣由於是保證金交易帶有一定的槓桿作用。並不適合作為抵抗通脹工具。

現貨黃金目前通行的是電子盤交易，但在我們國內屬於灰色地帶，並不受法律保護，同時普通投資者很難找到相對合規的交易平臺，同時槓桿較大，投資者一控制不住就容易保持。

綜合上面所說，黃金雖然是一種對抗通脹的工具，但這只是對於大型機構和國家政府而言，對我們普通老百姓來說根本不是這麼回事。我們普通老百姓想要憑藉黃金抵抗通脹顯然不可能，你既要考慮黃金的買入時機，又要考慮買入黃金的平臺，還需要考慮購買黃金的品種，顯然對於普通老百姓而言根本做不到。特別是黃記的買入價位。普通老百姓根本不知道什麼時候是適合買入黃金的價格。

去年年初國際金價在1200一線徘徊的時候是最適合買入黃金的時候，不論是紙黃金或是期貨黃金或黃金類基金都是不錯的選擇，但現在這樣的價格已經很難看到了。

如果你想投資黃金抵禦通脹的話，最好是等到國際金價回撥至1400下方，然後透過基金定投的方式，夠買黃金基金，這樣是最為保險和有效的方式。夠買後放個幾年能有不錯的回報率。

黃金具備通脹的避險能力，也有危機的避險能力，這兩種作用都兼而有之，但是要分在不同的維度來說。

首先對於黃金是一種通脹對沖工具來說，可以認為黃金在任何時候都具備這樣的功能。因為作為硬通貨和一般準價物，黃金的價值可以認為是不變的，黃金的價格起伏來自於貨幣價格的起伏。這樣從一個長週期來說，可以認為在金本位崩潰之後，黃金的價格上漲一直來自於各國貨幣整體的貶值速度，所以黃金相當於保證這一部分資產不會被通脹所稀釋，因此是可以作為通脹的對沖工具的。

當然黃金資產投資的缺點也在這裡，因為從長週期來看，黃金價值不會超過通脹發生變化，因此，黃金是作為一種無息資產被看待的，不適宜長期進行投資。

從另一個角度來說，黃金對於危機的對沖是黃金週期性的體現。在經濟增長陷入低迷的時候，各種資產都會因為消費市場的低迷而出現一定的貶值，特別是變化比較大的資本市場，比如股票。但是黃金在這時就顯示了保值功能，同時因為避險需求和經濟增長低迷期的貨幣貶值，出現了週期性的上漲，因此在經濟增速達到頂峰之後，再持有黃金，就具備了危機時進行保值的功能。

目前全球經濟週期已經進入了下行，各國經濟的增速都在開始低迷，現在持有黃金就是為了應對危機的避險，同時也是為了應對即將到來的各國央行寬鬆採取的對沖措施。

正好這兩天寫了一篇關於黃金投資的文章，《這樣買黃金，簡簡單單讓投資收益增加8%》，可以回答這個問題。

黃金主要分為三方面的需求。

第一方面是商品需求，包括珠寶首飾，電子工業等。

第二方面是貨幣需求。黃金經過漫長的演變，從各種貨幣中脫穎而出，被各國央行普遍承認，成為儲備資產中重要的組成部分。

第三方面是金融需求。無論是抗通脹還是抗危機，都是屬於這一塊。

盛世古董，亂世黃金。這是人們關於黃金最容易聯想到的印象。但實際情況並沒有這麼簡單。

我在文章中特別舉例到俄羅斯進軍克里米亞，伊朗進攻伊拉克，以及亞洲金融危機的例子。

總結來說，黃金對危機的抵禦能力往往具有脈衝性和不確定性。而且一旦危機緩解，很容易引發金價的大幅下跌。

因此想要用黃金來對沖危機，就需要對危機的具體特質，影響範圍以及後期的演變做出準確的判斷。這超出絕大部分投資者的能力範圍。

換句話說，雖然我們知道黃金能夠抵禦危機，但是你會發現，在實踐過程中卻困難重重：要麼是等你意識到危機的嚴重性時，黃金已經漲了一大截；要麼是你做了預判，買入後，結果不漲反跌，被牢牢套住。

相比於判斷危機，我在文中給了一個更好的解決方案：可以透過關注美聯儲的利率走向指導黃金投資，輕鬆獲得低風險年化8%的收益。

方法簡單易行，普通人也能學得會，感興趣的朋友可以閱讀具體內容。

認可，因為黃金是貴金屬，屬於稀缺資源，本身就具有很高的價值，而且穩定，是真正的硬通貨，所以黃金儲備量是各國發行貨幣的基礎。

認可。黃金具有避險功能和抗通脹功能。在經濟週期後期滯脹階段黃金抗通脹功能顯著，在危機早期對沖風險的功能顯著。