導彈做為打擊能力很強的武器，無論是對地作戰，還是對空作戰都有無可比肩的優勢，在作戰中更是被頻繁用到，表現堪稱完美。可是卻不能像魚雷一樣攻擊艦艇的水下部分，要是想解決這個疑問，就要從魚雷和導彈不同的制導方式開始研究起來。

首先來看，現代的各種魚雷主要是利用線導，聲自導和尾流自導的方式確定所要打擊的物件。雖然說制導的方式存在差異，可是他們都有一個共同的特點，那就是利用聲吶制導。因為聲波在水中是可以傳播的，因此魚雷的制導就利用了這一特點。無論是主動制導還是被動制導其實都是採用聲吶系統來鎖定目標的。

再來說說導彈的制導方式大體分為尋的式制導，遙控式制導，慣性制導，地形匹配和衛星定位系統，反輻射制導等等方式，同樣的它們也有一個共同特點，發射出去的導彈是透過接受和發射無線電訊號來搜尋和擊中目標的。

所以說如果我們把導彈打入水中去攻擊艦艇的水下部分時，因為水是電磁波的不良介質，此時的導彈就會和指揮部失去聯絡，無法再執行任務。這也就是導彈無法攻擊艦艇的主要原因。

其實要是從物理學的角度出發導彈也是無法攻擊艦體的水下部分的，這是因為導彈發射後是以拋物線的形式飛出，此時的導彈基本上也就落在了艦艇的甲板或者是艦橋上。而潛艇發射的魚雷由於潛艇的位置經常低於目標艦艇，因此往往導致艦艇的底部被炸穿。

圖為魚雷攻擊目標的場景

很多人疑惑，為何反艦導彈不能像魚雷那樣攻擊艦艇的水下部分。俗話說得好，隔行如隔山，魚雷和導彈是兩種完全不同的武器。兩者從使用的環境，乃至推進系統，引導系統再到戰鬥部，殺傷機理等等都是天壤之別。

圖為反艦導彈命中瞬間，注意攻擊的是水線部分

魚雷是水下環境使用的武器，也是潛艇的主要作戰武器。以攻擊水下或者水面目標為主，普遍航速35節到75節，部分超空泡魚雷航速能達到200節。而反艦導彈是水面發射、以敵方戰艦為目標的主要反艦武器。速度最低的反艦導彈也是高亞音速的，而速度快的可以達到3倍音速。魚雷主要以熱機或者是電機做為動力系統，而導彈是以固體火箭發動機或者是液體航空發動機為主。

圖為反艦導彈發射瞬間

兩者最主要的差異還是在戰鬥部上，魚雷在水中航行，所以可以在戰艦底部爆炸，利用水下衝擊波和爆轟氣泡來殺傷。而反艦導彈基本上都是半穿戰鬥部，而且大多數反艦導彈也是沿著戰艦的水線打的，穿透幾層艙室後在內部爆炸，以達到最大毀傷效能。所以僅從殺傷機理以及航行特性來看反艦導彈就不適合攻擊艦艇的水下部分。

魚雷是水裡遊的，導彈是天上飛的。

魚雷在水下的速度可以達到50節，每小時50海里，大約是每小時92公里。

目前世界上主流的反艦導彈分兩類：亞音速和超音速。

美國走的是亞音速路線，導彈的速度大約是每小時1000公里。

俄羅斯的反艦導彈的速度可以達到3倍音速，也就是每小時3600公里。

導彈的速度大約是魚雷速度的11倍或者是40倍。

導彈為了保證射程、速度，要求它彈體要做到儘量的輕、薄。導彈的彈體實際上很弱，也就是將將夠它扛住自己的飛行速度、產生的熱量以及機動產生的過載。

而水的密度是空氣的840多倍。

如果導彈以亞音速甚至是3倍音速撞上水面，那無疑等於撞了牆，直接來個天女散花。

導彈是無法承受與水的正面衝擊的。

想造一款能夠承受水衝擊的導彈，那就得要麼是它的航程縮短95%，要麼是速度降低95%。這明顯是無法接受的。

也正是由於水的密度遠大於空氣，魚雷在水下航行需要的能量是導彈的幾百倍。所以魚雷的速度和航程都遠低於導彈。但魚雷的優勢是威力巨大。水對爆炸威力的傳導也是空氣的幾百倍，水下爆炸，對艦船的傷害遠大於在水面之上的爆炸。而且魚雷在水下爆炸，在將艦船撕開大洞的同時，海水也會立即灌進船體。魚雷大艦船基本上就是一發帶走。

魚雷的威力遠遠大於導彈，這對導彈來講也是一種致命的誘惑。所以，雖然導彈不能攻擊艦船的水下部分，但可以退而求其次：打吃水線。

現在先進的反艦導彈都是在最後貼著水面飛行，擊中艦船水線。在船體撕開口子，海水在側面也會灌進去。雖然不如在水下爆炸的效果好，但也算增加不少威力。擊中艦島的反艦導彈就太遜了。

當然，現在也有火箭助推魚雷，就是把導彈和魚雷結合到了一起。用火箭帶著魚雷飛，這明顯會增加魚雷的射程和速度。到達一定距離之後，火箭和魚雷分離，魚雷入水，在水下攻擊目標。

但這種武器還有另外一個名字：反潛導彈。它只適合打擊潛艇，並不適合打擊水面的艦船。頂個魚雷，火箭的射程還是比反艦導彈短很多，速度也慢。