朱溫篡唐，真正撼動大唐根基的卻並非朱溫，而是那位“滿城盡帶黃金甲”的農民暴動領袖黃巢。黃巢起義之前，唐朝雖然衰敗但未成必亡氣象，藩鎮割據的中央政府之間的平衡博弈已經持續了百年，除非遇到黑天鵝，否則不容易輕易被打破。而貫穿全國，幾乎把唐朝全境折騰底兒朝天的黃巢起義大軍，正是這隻要了大唐性命的黑天鵝。起義不僅把叛軍將領朱全忠（後改名朱溫）推到了唐朝權利中樞，更讓本已式微的中央政府徹底形同虛設，最終由誰來推倒這個花架子，已經並不重要。

闖王滅明，真正滅掉明朝的卻並非李自成的流寇團隊，而是殘忍與智慧並存的女真八旗軍。在各種弊病積重難返的背景之下，崇禎朝廷屋漏偏逢連夜雨地遇到了關外後金朝廷和西北農民起義軍的雙重夾擊，再加上各種內耗和耽誤，最終導致北京城坡，崇禎帝自縊景山，但彼時明朝只是亡君亡都，並未亡國，除了生靈塗炭的北方地區，廣袤的南方還是安靜祥和的大明國土，弘光朝廷也很快在舊都南京組建，如果沒有清軍黃雀在後，按照李自成起義軍的那套玩法，南明朝廷最終收復北方應該是大機率事件。而虎視眈眈蓬勃起勢的清軍來了，一切也都翻天覆地了。

朱李相爭也的確好似輪迴，朱溫和李自成都是流寇出身，敢把皇帝拉下馬，卻沒有建立一個穩定、健康的政權，最終的結局嘛，朱溫強點，好歹作威作福了幾年。

歷史當然有很多巧合的事兒，因為巧合更增加了大家的談資，讓小說家有可以發揮的空間。

李唐亡於朱姓，這在朱溫出現前就已經有流言了。牛李黨爭之時，有人拿“兩角犢子自癲狂”這句讖語來攻擊牛黨的牛僧孺，因為這讖語的意思是說和牛有關的人是唐朝的最大禍害，這是歷史有明確記錄的。

可誰也沒想到“牛”字加兩個角是個“朱”字，呵呵。結果，後來當真出了個朱溫，唐朝皇帝還賜名他“全忠”，真是諷刺。這也算是個湊巧吧。

至於大明朝亡於李自成，好像推背圖裡有說過，不過推背圖後來被偽造過多次，誰也不知道那一條是不是真實的。但不得不說，歷史有時候真有趣。朱元璋建國後，給他的後代們起字輩，老大老二一直到老二十幾，各房都不相同。朱棣這一房是“高瞻祁見祐，厚載翊常由”，後面好像還有十個字，但剛剛用到第十個的“由“字，明朝就滅亡了。這也算是巧合吧。

好啦，不扯玄虛的，說說歷史裡面實在的：

一、朱元璋這個朱字，多半和朱溫是沒關係的，因為實在沒法證明。朱元璋最初想把他的祖先扯到南宋大儒朱熹身上，後來一想還是算了，他還是很灑脫的，“朕本淮右之布衣，天下於我何加哉！”這句話豪氣。他不亂認祖宗，就說自己是平民出身，這樣反倒讓大家覺得了不起。而且，朱元璋多半也不想和朱溫扯上關係，畢竟朱溫在歷史上名聲不好，朱元璋自視甚高，連孫權都看不起，他的陵墓邊上是孫權墓，朱元璋說：孫權也算是個英雄，讓他給自己守門吧。因此，朱元璋是絕對不會把朱溫認作祖先的。

二、李自成這個李就有點意思了。他是山西米脂李繼遷寨的人，會不會真是李繼遷（西夏）這個党項人的後裔呢？如果真是，那他原本就不是姓李，而是姓拓跋了。李是唐朝給党項首領的賜姓。這種情況下，能說唐朝李家找明朝朱家報仇嗎？倘若他不是党項的後裔，那李姓的來源也非常複雜。如今的李姓幾乎有中國快十分之一的人口，因此出現李姓滅明朝一點也不意外。

三、不過呢，這確實是個巧合，讓大家可以對歷史更感興趣，樂趣無窮。

歷史上的巧合無處不在，再加上演繹和傳說，就更神了。姓朱的朱溫滅亡了姓李的唐朝，姓李的農民軍起義領袖李自成又滅了姓朱的大明朝，給人感覺就是一報還一報，姓李的復仇了似的。

其實把歷史的巧合說成是冥冥之中的上天神秘力量的安排，早就有了，還有一個著名的“復仇”故事：說的是漢太祖高皇帝劉邦，在芒碭山斬蛇起義，這條蛇是一條蟒蛇，蟒蛇死後，掙扎一下扭曲身體，居然呈現出來一個“王”字。所以，後來就有了王莽篡位，終結了西漢王朝，建立新朝，報了當初劉邦斬蛇之仇。而且當初不也說嘛，是赤帝之子殺了白帝之子，看來王莽就是那個白帝之子啊。

在來說唐朝的滅亡，雖然是朱溫代唐，但事實唐朝也早就名存實亡了，黃巢起義加上從安史之亂之後的藩鎮割據，唐王朝政令出不了長安城，朱溫只不過給了他最後一擊，從形式上正式宣告了滅亡。

再來說明朝的滅亡，表面上是李自成進了北京崇禎皇帝上吊自殺，明朝就滅亡了。其實這也是清朝的說法，主要是為了緩和與中原特別是南方士人和老百姓的矛盾。其實可以想象，如果沒有清朝，使明朝陷入內憂外患同時進行的窘境，李自成可能根本進不了北京，即使進了北京，看他的後來表現，要想統一中國也很困難，明朝很可能會形成南明和起義軍割據一方的局面。所以說，明朝可能更多的是亡於清朝而不是李自成。