首先要想明白，你到底是去看球還是去打架？

對於足球這樣激情四射，熱血膨脹的運動來說，球迷很容易在看球的過程中失去理智，贏球的時候過於興奮，輸球的時候過於憤怒都可能成為失去理智的導火索，而球迷中素質參差不齊，其中不乏一些足球流氓，在安檢措施嚴格的情況下，都曾經發生過許多起慘案，導致人員傷亡，如果可以攜帶武器入場，不客氣的說，在球看球的其他球迷的人生安全都無法保障了。

1985年5月29日，利物浦與尤文在比利時布魯塞爾海瑟爾體育場的歐洲冠軍盃決賽中相遇，歐足聯賽前把一個球門後的看臺分配給利物浦球迷，但是卻有不少尤文圖斯的球迷從比利時人手中買到該看臺的球票。

在比賽中，不斷有雙方球迷的辱罵和投擲行為，混在利物浦球迷裡的足球流氓與尤文的球迷大打出手，導致看臺倒塌，當場壓死39名球迷，並有600多人受傷。那場比賽，心情沉重的利物浦輸掉了歐洲冠軍盃，所有的英國球隊被禁止參加歐洲的賽事長達五年之久，利物浦則達七年。

試想一下，如果可以攜帶武器入場，那麼一旦球迷失去理智，死亡人數將遠遠不止這個數字，一場比賽幾萬名球迷，都攜帶武器的話，都可以組成一支數量中等的軍隊了。

足球場上可能發生任何事情，當年安德列斯·埃斯科巴因為打進了一個烏龍球，結果回國後被哥倫比亞毒梟槍殺，如果可以攜帶武器入場，他如今在球場上就可能被殺害，都不用回國。

你可以想象一下，比如前兩年在歐冠決賽重大失誤的卡里烏斯，如果現場球迷帶著槍的話，會不會憤怒到失去理智，給他來上一槍。

所以說看球就好好看球，有點謾罵，爭論，爭吵對於足球來說都不算壞事，畢竟足球不是Golf，也不是斯諾克，但是無論任何時候，都不要覺得足球真的可以高於生死。

近期，關於工人體育場在改造完畢之後被北京中赫國安俱樂部收下球場運營權的訊息傳得沸沸揚揚。有些人不太明白為什麼國安會對工體的運營權這麼執著，“繼續租場地踢球不是一樣的嗎，這麼多年來都是這麼做的”。

實際上，租用場地跟使用自家的場地還真有不小的區別，綜合起來大致可以分為三點，均是國安難以拒絕的好處。

首先，使用自家的場地雖然需要承擔維護費用，但是也省下了不俗的場地租金。據瞭解，國安租用工體的費用是以場次結算的，每一個主場比賽過後都要支付租金和安保費用，兩筆支出加起來差不多是每場100萬元左右。也就是說，國安俱樂部僅在租用場地這一項上，每個賽季就得花費2000萬元左右，這是一筆相當大的開支。

想要支付租用場地的費用，國安俱樂部就得儘可能增加每場比賽的門票收入，但中超的門票錢並不好掙。廣州恆大是中超賽場最賺錢的球隊之一，他們每個賽季的票房收入也就在4500萬元左右，所以類比之下，相當於國安每年都要花費一半或以上的票房收入用以支付工體的租金。要是能夠自己運營工體，國安能夠省下很大一筆支出。

第二，國安擁有了工體的運營權，就相當於找到了一隻“下金蛋的母雞”。中超聯賽不會踢一整年，休賽期裡，國安可以將工體這個球場租出去收租金，比如給演唱會或者大型文娛活動，掙取一些收入。此外，國安擁有了工體的運營權，還可以靈活掌控場地的使用時間，優先滿足自己的需求，而不必在參照工體的時間表，這對於提升球迷觀賽體驗是很有幫助的。

最後，國安收下工體的運營權還能夠更好地沉澱球隊歷史，形成球隊的獨有的氛圍。當一個球場真正屬於一支球隊時，俱樂部對於球場的裝扮會更加無拘束，更有歷史感。

舉例而言，筆者當年在德國留學，就曾在休賽期買票參觀過拜仁慕尼黑的主場安聯球場。當時，筆者被俱樂部的嚮導帶著參觀了主隊更衣室和專屬的榮譽陳列室，被這支球隊的輝煌歷史所打動，而拜仁俱樂部也充分發揮了球場在休賽期的價值，賺取了一些運營費用，這些都可以被國安俱樂部所模仿。

真正擁有了工體運營權後，國安不再需要租用窄小的鋪面作為自己的周邊產品銷售處，可以更加輕鬆地設定更漂亮、更豐富的球迷商店，提升球迷對俱樂部的歸屬感。

而最終，國安俱樂部可以在獲得運營權之後真正將工體視為自己的家，令球員在球隊歷史氛圍中變得更有鬥志和上進心。

綜合以上三個優勢，國安都無法拒絕工體運營權的誘惑，所以他們在此力爭是非常能夠被理解的。中超俱樂部球隊想要真正實現收支平衡，任重而道遠，擁有一座自己的球場則是前行的第一步。現如今，國安就正在努力想辦法邁出這關鍵的一步。