回覆列表
  • 1 # 軍警校報考志願

    1.當然是真的了,子彈鋼板都能穿過,更何況是頭盔。而且就算說一個鋼盔子彈打不穿,但是據一個實驗,子彈打過來鋼盔在承受壓力的時候會發生嚴重變形,這個變形也足以使人喪命。

    2.為什麼戴頭盔,因為主要防止的是流彈以及流石的,流彈不是子彈正面打過來的,一般是打到別的東西反彈過來的,另外炮彈、子彈打在石頭上,那些碎石子蹦出來也是有殺傷力的,但相比於子彈直接打過來要小一些,可有一些打住關鍵部位還是非常危險的,有了頭盔就可以有效的做出預防。

    3.其實在戰場上,如果防護得當,子彈造成的傷亡率是比較有限的,而頭盔在減小傷亡率上是非常有作用的,這是經過實戰檢驗過的。

  • 2 # 使用者5770541302

    並不是,早期的軍用頭盔確實不是以防彈為設計目的的。現代頭盔誕生自一戰,當時各國步兵使用的都是簡單的帽子,沒有任何防護效果。而當時主要就是依賴炮兵進行攻擊,因此炮擊會給步兵帶來嚴重傷害,振動帶來的內傷、衝擊波衝擊、破片殺傷等,而當時很多士兵都因為頭部受重傷而死。

    在一次炮擊中,一名法軍的廚師用使用一鍋扣在頭上,成功的保護了自己,成為了其所在陣地上僅存的幾名士兵,於是法軍由此研發了亞德里安式頭盔,這也實現戴頭盔的鼻祖。不過不管是一戰的英軍託尼盔,還是二戰中的德軍M35,美軍M1等這些頭盔,都是設計用來防止受到震動、碎片的衝擊而受傷的,並不是用來防彈的。不過實戰中也會出現躲過小角度射來的子彈的案例。

    後來出現了凱夫拉縴維材料等這些新型材料具有很好的防彈能力,因此防彈頭盔也就成為了可能。美軍的第一款防彈頭盔就是PASGT頭盔,採用凱芙拉材料,後來發展了諸如MICH2000、LWH等多款新式頭盔,但是材料是很相似的。

    而如今的各國,大多也早已拋棄了金屬頭盔,採用防彈材料製造新式頭盔。而這些頭盔的防彈效果也很好,也有完全抵禦住正面來襲的子彈的案例。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 印度和巴基斯坦之間的實力差距有多大?