回覆列表
  • 1 # 悟非居士

    眾所周知,歷史上印度一直是南亞一個地理上的概念,在長達數千年的時間裡,南亞次大陸基本上都處於數百個小國或者是土邦分分治之的狀態,而南亞次大陸為數不多的數次統一都是藉助於外來勢力的入侵,印度統一程度最高的時刻是英國入侵形成完整的英屬印度殖民地。

    英屬印度

    英屬印度的範圍可不止侷限於印度和巴基斯坦兩個國家,英屬印度包括今天的印度、孟加拉國、巴基斯坦、緬甸,二戰後,英屬印度民族獨立的浪潮風起雲湧,英國雖然作為二戰的戰勝國,但元氣大傷,國力損耗巨大,憑一己之力無法維持在南亞次大陸的殖民統治,迫於無奈,只得同意印度的獨立,但是作為玩地緣政治的高手,大英帝國是不可能如此心甘情願地放棄這塊風水寶地,為了維持對南亞次大陸的影響力,英國透過《蒙巴頓方案》給南亞次大陸埋下了數不勝數的炸雷。

    按照《蒙巴頓方案》獨立後的英屬印度,按照宗教信仰劃分為印度、巴基斯坦兩個國家,該協議從表面上來看,就埋下了宗教矛盾的第一個雷,更為可怕的是克什米爾、錫蘭(即今斯里蘭卡)、緬甸的歸屬或獨立問題並沒有提及,這種種的矛盾使得印度和巴基斯坦自誕生之日起便是冤家,南亞也順理成章地成為全世界的軍事熱點之一。

    印度閱兵式

    其實,談及印度和巴基斯坦的經濟、軍事差距問題,從三次大規模的印巴戰爭的結局就可以看出,印度對巴基斯坦的優勢完全是壓倒性的。第一次印巴戰爭,雙方傷亡慘重,但最終印度控制克什米爾三分之二的土地和四分之三的人口,巴基斯坦則控制了三分之一的土地上四分之一的人口,印度勝;第二次印巴戰爭,雙方均沒有取得什麼實質性的戰果,在蘇聯斡旋下實現停火;第三次印巴戰爭,印度取得巨大戰果,成功迫使東巴基斯坦獨立成為孟加拉國,避免了兩線作戰的被動,巴基斯坦的實力被嚴重削弱,再也無法與印度相抗衡。

    我們來對比一下時至今日,印度與巴基斯坦的實力對比。

    一、基本情況對比:

    從以上基本情況對比來看,印度對巴基斯坦均具有壓倒性的優勢,印度的領土面積為巴基斯坦的3.74倍,印度的人口數量比巴基斯坦的6倍還要多,國民生產總值方面巴基斯坦更是連印度的零頭都不夠,人均GDP印度也領先於巴基斯坦。從產業結構方面來看,印度和巴基斯坦具有一定的相似性,兩國均是標準的農業國,服務業脫胎於農業而在國民經濟國佔據絕對比重,但作為現代國家基本指標的工業(製造業)兩國均處於落後狀態,在國民經濟中的比重都達不到30%的比例。

    二、軍事實力對比:

    其實,印巴獨立的70多年來軍事衝突一直是不斷的,從大規模的三次印巴戰爭的結果來看,印度的軍事實力對巴基斯坦是具備壓倒性優勢的,但衝突了這麼多年,巴基斯坦除了第三次印巴戰爭失去了本來也朝不保夕的東巴基斯坦之外,實質上並沒有讓印度佔到太多的便宜。

    印度作為戰略進攻的一方,其終極的戰略目標一直都是滅亡巴基斯坦,其人民黨黨綱明確認為巴基斯坦作為一個國家是不應該存在的,而作為戰略防守一方的巴基斯坦以完全劣勢的情況下堅守這麼多年,可見其堅韌。下面我們來從紙面資料來了解一下印巴雙方軍事實力對比。

    巴基斯坦軍隊

    二、主要軍備資料對比

    從紙面資料來看,常規軍備方面,巴基斯坦根本不具備與印度對比的實力,只有在核武器方面可以達到勢均力敵的狀態,原因實際上也不難理解,印度無論從經濟體量,還是人口數量、國土面積都是巴基斯坦所無可比擬的,其所擁有的資源也不是巴基斯坦可以達到的。

    雖然印度的工業落後,但其經濟總量龐大,可以調動的經濟資源也大,且國際環境對印度而言十分有利,印度可以利用其數倍於巴基斯坦的經濟實力在全球範圍內採購先進的軍事裝備,導致其常規軍備方面遠遠超過巴基斯坦一方,但巴基斯坦在印度擁有壓倒性優勢的情況下依然數十年穩如泰山,原因大致是兩個:其一、巴基斯坦有中國這樣的大國作為堅定盟友;其二、巴基斯坦雖然軍備不似印度如此雄厚,但巴基斯坦軍隊素質較高,可以在有限的常規戰爭中與印度一較短長。

  • 2 # 使用者6064416536743

      印度和巴基斯坦,都是擁核國家,這一點上,相對是持平的。

      就整體實力而言,印度國土面積大、人口多、綜合經濟實力強、綜合國防能力強、科技研發能力強。在世界軍力排名中,印度排名第五位,僅次於日本,和美、俄、中四國;而巴基斯坦排名第十一位。排在法國、南韓、義大利、英國、土耳其之後。比埃及與臺灣要強一些。

      巴基斯坦有中國的支援,是中國的鐵桿盟友。與美國也有千絲萬縷的聯絡。

      印度與美俄都有關係,是大國關係中一枚重要的棋子。

      印巴之間,只會有小規模小範圍的摩擦,主要也是克什米爾的土地爭端。大規模戰爭不太容易打起來,因為有美、俄、中三國的制約。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 邦東三傑的優缺點?