回覆列表
  • 1 # 嘮嗑的小liu

    在12月4日,nba公佈了東西部11月最佳新秀,東契奇和特雷楊分別當選。東契奇的資料為:18.5分6.5籃板4.3助攻1.1搶斷,為獨行俠出戰20場,場均登場33.2分鐘。特雷楊的資料為:15.6分3籃板7.6助攻,為老鷹出戰23場,場均登場29.1分鐘。

    從資料上來看,兩者不相上下,可是,要知道,特雷楊的投籃命中率只有37.8%,三分命中率只有24.8%,可以說是很低了。而東契奇,作為歐洲的天之驕子,登場就毫不膽怯。在對陣火箭的比賽中,最後兩分鐘不到的時間裡,連得11分,逆轉火箭。這氣魄,絕不是一個月最佳新秀所具有的,完全是有巨星的潛質。而且,東契奇可以從一號位打到三號位。在歐洲的時候,他是打後衛的,來到獨行俠,開始打大前鋒的位置,而且,他本人也表示願意嘗試新的打法,就目前來看,效果很好。這更加證明了東契奇的天分。東契奇能做到的可不僅僅只有這些,隨著時間的推移,賽場經驗的增多,他會越來越好。當然,特雷楊也是個有天份的小夥,多加努力,也是大有可期!

  • 2 # 宜柯

    nba已經開打一段時間,從目前倆人在場上的表現來看,毫無疑問是東契奇更加出色!我們先從資料來對比倆人的表現:

    東契奇:場均上場時間32.4分鐘,出手14.2次,命中率42.5%,可以得到18分,另外每場有6.8個籃板,4.4次助攻,表現應該說非常全面。

    特雷-楊:場均上場時間29.6分鐘,出手14.9次,命中率38.2%,可以得到15.7分,籃板場均2.7個,另有7.3次助攻。從以上資料對比可以得出結論,東契奇現在的表現是明顯好於特雷-楊的,而且東契奇更加年輕,身體素質更好,未來不可限量!

    還有一點,雖然特雷-楊頂著小庫裡的名號進入nba,但到目前為止,他的三分表現應該用糟糕來形容,僅有24.7%的命中率,雖然偶有超遠漂亮的三分進球,但掩蓋不了效率低下的事實。而東契奇雖不以三分見長,也有36.9%的命中率,而且經常來個後撤步三分,讓人驚喜。

    綜上幾點,倆人誰優誰劣很明顯。期待倆人能打出更加出色的表現,尤其是東契奇,未來超巨的苗子!

  • 3 # 雲樓說體育

    論效率和球隊戰績來說,無疑東契奇是最佳新秀,特雷楊雖然資料不錯,但球隊戰績只能用悽慘來形容。所以說東契奇該當選最佳新秀

  • 4 # 閒談雜貨鋪666

    當然是東契奇拿最佳新秀了,強如庫裡新秀賽季都沒有拿到最佳新秀,更別說是特雷楊了,從目前的情況來看,特雷楊和東契奇顯然不是一個級別,東契奇已經表現出了自己的球星潛力,而且已經連續幾周霸佔新秀榜的第一位。

  • 5 # 體育充電站

    個人更看好東契奇,首先球隊的戰績,雖然說現在賽程還沒過半,但是從球隊實力看獨行俠很有可能在競爭嚴峻的西部獲得一個季後賽名額,老鷹現在在東部排名倒數第二,差距一目瞭然!另一方面對比,特雷楊現在被老鷹當做未來球隊接班人,在場上有絕對的出手權,這點是東契奇比不了的,獨行俠有巴恩斯,內線小喬丹,後衛線上有馬修斯,都是獨行俠的核心球員,雖然獨行俠也是把東契奇當做球隊未來基石,但是卻沒有特雷楊那麼豐厚!兩個人的資料對比基本上都差不多,所以個人認為東契奇更有機會

  • 6 # 德譯洋洋

    從本賽季的一開始,達拉斯獨行俠隊的新秀東契奇就是年度最佳新秀的最有力競爭者。首先,東契奇長得很帥;其次,東契奇遇到的球隊很不錯,因為隊中正需要更替核心人物,無論諾維茨基、主帥卡萊爾還是球隊老闆庫班都很支援東契奇;第三,東契奇的個人能力確實出色,他的資料也很勁爆。

    不知不覺,本賽季的NBA常規賽已經接近尾聲, 東契奇也領銜了幾乎大半個賽季的NBA官方新秀排行榜。但是在臺北時間3月8日,這個情況出現了變化。

    在3月8日清晨,NBA官方更新了最新一期的新秀榜單,老鷹隊的後衛特雷-楊反超了東契奇,升到第一的位置。

    坦白說,東契奇在本週的表現沒有變差。他在上一週的三場比賽裡場均可以貢獻23分、7個籃板、3.3次助攻、2.3次搶斷和1.3次蓋帽的當家球星資料,但這樣穩定的場均資料還是得益於他在上週四砍下的31分、11個籃板、7次助攻和4次搶斷。除了那一場比賽,東契奇的表現還不夠穩定。

    但是特雷-楊就不同了。在與公牛隊進行的四個加時的大戰中,特雷-楊單槍匹馬砍下了自己職業生涯新高的49分,此外還能貢獻8個籃板和16次助攻,就是一個準三雙的資料,也一舉成為NBA歷史上第四位砍下45+14的新秀。

    隨著老鷹隊近期戰績的回升,特雷-楊和東契奇之間的球隊戰績差距越來越小。要是特雷-楊繼續在資料上追趕東契奇,那麼他未必不能在最後時刻超越後者,逆襲成為本賽季的NBA年度最佳新秀。大概,這就是大家口中的“楊超越”了吧?

  • 7 # 高不愣登

    老鷹主場129-127險勝76人,本場比賽新秀特雷-楊砍下32分6籃板11助攻,並在最後0.1秒打進絕殺拋投。

    這是特雷-楊新秀賽季第5次砍下30+10助的資料,追平喬丹和庫裡,並列歷史第二。本賽季場均18.5分3.5板7.8助,得分位列新秀榜第二,助攻位列第一。這個投射精準,球風飄逸但不懼對抗的新秀在全明星後迎來大爆發,向著最佳新秀髮起了猛烈的衝擊。

    而獨行俠今天在客場以126-91戰勝勇士,東契奇全場得到23分11籃板10助攻,再次達成三雙。

    這也是東契奇本賽季個人第6個三雙,獨享NBA歷史新秀三雙榜第四位,距第三的魔術師僅差1個。本賽季場均21分7.5板5.7助,得分位列新秀榜第一,籃板位列第二,助攻位列第二。東契奇則是開賽以來最佳新秀榜單第一名的長期霸主,表現穩定能力全面在多項資料上均列新秀榜前二,再加上帥氣的外表,著實圈了不少粉。

    不出意外的話最佳新秀應該這兩個人中選,個人認為東契奇憑藉全面的表現稍占上風,現在看來老鷹跟獨行俠的交易應該是雙贏的節奏。

  • 8 # 武昌兒郎

    特雷楊跟東契奇都是18年進入NBA的新秀,兩人還都是一年級的小學生。

    東契奇在第三順位被老鷹隊選中,隨後交易至達拉斯獨行俠隊,出生於1999年的他今年剛滿20週歲,身高2米01,體重98.9千克,能打小前鋒能打得分後衛,球風全面,傳控意識強,不懼大場面!現在獨行俠也已經把東契奇當做球隊未來的領袖來培養! 特雷楊是在第五順位被獨行俠選中,然後交易到老鷹隊,出生於1998年今年21歲,身高1米88,體重81.6千克,位置只能打後衛,經過個快一個賽季的磨練,特雷楊的投射能力跟組織能力也有了很大的提高。

    我們再來看看他們這是賽季的個人資料。東契奇已經為獨行俠出戰68場,場均能得到21分7.6個籃板5.8次助攻1.1次搶斷0.4次封蓋,投籃命中率為42%,三分命中率為33%,罰球命中率為70%,已經拿到21次兩雙,6次三雙,在新秀賽季就有這樣高效的表現,可以說已經是前無古人了,後無來者還不敢說再看看老鷹的特雷楊,特雷楊這個賽季為老鷹出戰67場,場均上場30.8分鐘,能得到18.4分3.5個籃板7.8次助攻0.8搶斷0.2次封蓋,投籃命中率為41%三分命中率為33%罰球命中率81%,兩雙22次,三雙1次,作為一個新秀來說,也算是一個不錯的成績了!綜上所述我覺得東契奇還是要位元雷楊要強上一個檔次的!

  • 9 # 老劉嗶球

    目前來說還是007更厲害些,有過職業比賽的經歷,本賽季非常有希望達成20+5+5的資料。獨行俠的重建已經在悄悄的完成了。007視野開闊,傳球技術好,技術偏向地板流,這樣不容易受傷。一手投籃功夫!未來值得期待

  • 10 # 俠記

    如果讓我選建隊基石的話,我選盧卡·東契奇,但並不影響對特雷楊的看好。

    同為持球手,同為球隊第一進攻組織核心,東契奇是那種看過他打球定會選他的天才少年,世間少有,幾十年難遇;而同樣也是天才的特雷楊與星光熠熠的東契奇相比,“天才”兩個字的光芒明顯會暗淡許多,但在我們都認為東契奇的“最佳新秀”毫無懸念之時,特雷楊打出了一場又一場精彩的表現,他還在追,還在為自己吶喊,他身上不服輸執著的影子,球迷也許會想到一個人,即使他們位置打法不一樣。

    2019年的新秀賽,東契奇和特雷·楊又成了看點,一個美國本土球員,一個國球球員,他倆的對決彷彿是精華版的國際隊對陣美國隊對戰一樣。整場比賽下來,特雷·楊異常認真並拿下出色的資料,而東契奇則在享受全明星賽帶來的在激烈緊張的常規賽中難得的閒暇時光。這就是他們的不同,二人皆為天才少年,身體天賦上東契奇在NBA算不上上游,甚至連中游都算不上;而特雷楊就更不易了,188(官方身高)甚至都不到,在長人聳立肌肉棒子橫飛的美國籃球場,能夠打出一番天地,被前5順位選中,成為老鷹隊的核心,這股執著認真不服輸的勁兒,讓人敬佩。

    從2018年選秀互換開始,他倆就註定要放在一起去比較。獨行俠以特雷·楊(2018首輪第5順位)+2019首輪前5順位保護的選秀權從老鷹手裡換來了盧卡·東契奇(2018首輪第3順位),獨行俠與老鷹到底是誰賺了,誰虧了?這是球迷們樂意看到的事情。

    東契奇,場均20+5+5真實命中率超55%的歷史第四新秀

    排在東契奇前面的NBA歷史上3位21歲以下場均至少得到20分5籃板5助攻且真實命中率超過55%的新秀。他們分別是魔術師約翰遜、喬丹以及詹姆斯。

    能夠比肩傳奇巨星,這無疑是一種榮耀。

    本賽季東契奇和特雷楊的投籃命中率分佈圖:除了罰球外,東契奇明顯是一個更好的進攻核心,而強大的牽引力,會為隊友創造出更好的機會。綜合考慮到兩人各自球隊的陣容,東契奇明顯是那個更好的球員。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說過年越來越沒有年味,那“年味”都去哪兒了?