凡是出軌就談不上“理性”，就不值得原諒。我理解題主所說的“理性出軌”，就是有預謀、有把握不出意外的出軌行為，這樣的人更卑鄙、更無恥、更可惡，對社會和諧的危害更強，因而，更不能令人容忍。

我的理解，理性出軌是不是出軌的時候很理性，也就是說自己是故意出軌的？！如果這樣，那就是外面互相白嫖，家裡帽子如山了。

有理性誰能出軌？提這樣的問題就不是理性問題。提問題的時候希望先在腦子裡走一遍，讓理性告訴你這樣的問題是不是該提。

一般人不理解這奇葩問題。

用西方性文化解釋，那簡單了。男女雙方在不影響各自家庭的前提下成為性伴侶，獲得前所未有的性默契和性滿足。

某些人遇上對眼的就離婚，謀殺，給孩子家庭社會都留有隱患，與這些不理智之人相比，理性出軌處理方式更為高明，既滿足雙方對性的需求，又穩定了雙方家庭，特別是避免了對孩子造成的心靈傷害！

先弄清楚，什麼是“軌”。

有一點必須搞明白，自從有了人類社會，人們搞了很多的“軌”，現在都給破掉了。這其中起決定作用是人類社會的生產方式。

現在所謂“出軌”的人越來越多，恰恰是歷史給我們提供了一個端倪，讓我們正視這種社會現象，從中尋找出它的歷史必然性，而不是以一句“飽暖思淫慾”了之。“飽暖思淫慾”一語出自明代。那時有錢人是可以多娶老婆的。現在實行一夫一妻制，已經是歷史的進步了。我們需要在新的歷史條件下，探討新的婚姻方式，而不是把出軌的人，都看成十惡不赦的壞人。

《婚姻法》規定，實行婚姻自由，包括結婚自由和離婚自由。顯然《婚姻法》在這些問題上是留有餘地的。另外，“出軌”一個人是出不成的，俗話說，一個巴掌拍不響。舊社會著重處罰女人，新社會著重處罰男方，這些都是有失偏頗的。

當然，我不是提倡出軌，而是讓我們從更加理性和更加人性角度看待這個問題！

一家之言，說出為快。拒絕爭論，更拒絕抬槓。

出軌沒有理性，出軌天大理由是不可原諒，這是夫妻之間的底線，突破了底線離婚不遠了。人要珍惜家庭，珍惜夫妻之間緣分，這緣份是上輩子修來福份。

這麼去解釋不知對不對。

理性出軌，就是經常出軌，把出軌常態化，已經不覺得出軌是不齒，不道德的事。在出軌時，頭腦很清醒，出軌的後果、得失以及被發現後的應對挽救措施成竹在胸，會遊刃有餘。

這種濫情的人，社會應該進行打擊懲處！

列車出軌大致有三：1、線路、訊號、列車故障；2、車速過快，超出設計冗餘能力；3、不可抗力。人性出軌大致亦如此，談不上理性。

理性出軌、感性出軌、激情出軌、臨時起意出軌、正當防衛出軌、防衛過當出軌、故意傷害出軌……

想不出更多了，出個軌都能玩出花樣。

這麼一比較，理性出軌還是最好的呢，畢竟是充滿理性的嘛。比不動腦子隨便出軌的強多了。贊一個，鼓掌

理性出軌這個問題提的好，這是對婚姻解除設障礙的一種無奈應對，搞什麼冷靜期，辦個離婚還得排隊，就不能讓人痛痛快快的按意願行事嗎。