國足的一場平局引起了媒體對歸化球員艾克森的廣泛討論。這幾場比賽中，裡皮都是安排的三前鋒陣型，艾克森被安排在了左邊鋒位置。總體來看，小熊的發揮明顯不在狀態，與隊友形不成有效配合，有點脫離體系的感覺。有媒體認為這個是裡皮戰術的問題，讓艾克森踢邊鋒是造成他發揮不佳的主要原因。艾克森的發揮不佳真的是位置造成的嗎？筆者不敢苟同這種說法。很簡單的例子，在俱樂部，卡納瓦羅可是把艾克森放在了正印中鋒的位置，而且身後還有保利尼奧、塔利斯卡這樣的超級外援支援，艾克森的狀態不同樣低迷嗎？況且，在俱樂部都是長期一起訓練比賽的隊友，不存在什麼磨合問題，所以說艾克森發揮不佳主要原因就是自身狀態問題，和教練安排的位置關係不大。裡皮在執教恆大的時候艾克森就是他手底下的得力干將，他是什麼特點、能踢什麼位置，老爺子比誰都清楚。或許邊鋒真不是艾克森最擅長的位置，但這肯定不是他狀態低迷的全部原因。他的實力是沒有人質疑的，這麼多年效力中超的經歷，別說教練，就是普通球迷都瞭解艾克森的真實水平。只不過，實力歸實力，狀態歸狀態，現在的艾克森需要努力調整自己的競技狀態，無論是在俱樂部還是在國家隊。這次與菲律賓隊的一場悶平，反映出來國足目前鋒無力的問題依然嚴重，被寄予厚望的艾克森、武磊都沒能達到外界的預期。個別媒體在討論這個問題時談到了阿洛伊西奧，建議裡皮招入野牛。首先，筆者並不清楚阿洛是不是已經完成了歸化手續，沒有看到相關的官方說法。就算阿洛完成了入籍手續，可以代表國足出戰，筆者認為也不要對其抱太大希望。不是質疑阿洛的能力，而是國足的問題並非一兩個歸化球員能解決的。若非要說用一兩名歸化球員來提高國足戰鬥力，那就必須是那種不需要隊友支援、完全靠單兵作戰便能製造威脅的球員，顯然阿洛並不是那種單兵能力異常突出的球員，至少和艾克森比起來是這樣。阿洛近年來一直在中甲踢球，淡出了大眾的視野，不過他的技術特點中國球迷還是很瞭解的，身體素質突出，衝擊力強悍，射門技術也不錯，缺點是腳下技術不細膩，傳球、配合方面略顯不足。野牛這樣的特點，顯然不能依靠他一個人去解決國足的問題。

一場平局再次打出了所有問題，就如我在大勝關島那場比賽之後提到的，面對弱旅無論進多少個球都不算什麼，只有面對強隊進球才是價值千金。

客戰菲律賓35腳攻門，14次打正，卻無法獲取一粒進球，在場面佔據絕對優勢的情況下國足再次遭到了炮轟。

筆者認為一場平局並沒有世界末日，已經處於風雨飄搖中的國足如果媒體和球迷再次給他們施加如此大的壓力恐怕結果會更加令球迷們“滿意”，重壓之下或者爆發或者泯滅就這麼簡單。

◆沒能贏下菲律賓的確遺憾但還沒有到“天下大亂”的時候。

這兩天到處都是噴國足的，就如有的媒體人說的那樣國足就是撒氣包，踢得好表揚幾句，踢得不好管他三七二十一肯定狂噴，這就是中國足球的現狀，而且是平局若是輸了現在恐怕裡皮還有所有的球員都得躲進防空洞中，否則單單文字的狂轟亂炸也會將他們給炸的面目全非。

我認為這有失理性，縱觀整場比賽球員的拼勁還有態度都是不錯的，幾乎就是摁著菲律賓打，沒能取得進球有很多種原因，並不能一概而論，而且40強賽8個小組，8個小組第一晉級12強4個最好成績小組第二晉級12強，這個賽制還有晉級模式我們是有很大機會的，畢竟打完敘利亞之後我們會有三個主場一個客場，主動權還是掌握在我們自己手裡，為什麼就不能樂觀一點？噴難道國足成績就好了？這麼多年我不相信大家噴的不累，與其累何不換一種方式？

◆至於東體提出艾克森位置不對應該召野牛阿洛伊西奧入隊，我認為既然入籍成功那就需要提前磨合陣容，將野牛召進利用他的衝擊力說不定會有所改變。

其實踢完菲律賓之後也確實感覺到裡皮的戰術是有問題的，畢竟菲律賓不同於關島和馬爾地夫這樣的業餘球隊，菲律賓幾乎都是歸化球員，而且擺出了鐵桶陣，這種狀況下將艾克森放到中鋒位置會更好一些他能拿到球，能夠拿住球，能夠傳球也能夠做球還能吸引防守，這樣我們的機會就會增多，下半場其實裡皮也做出了調整，艾克森頂到中鋒位置，換上劉洋和謝鵬飛後機會明顯增多，只是感覺這種調整有點晚。

阿洛伊西奧如果進隊（據說手續已經辦完）艾克森打中鋒位置，阿洛伊西奧可以打邊鋒，雖然他的技術不出眾但衝擊力足夠，現在國足缺少這種強力衝擊力的球員，武磊面對關島或者馬爾地夫這樣的球隊時對抗沒有問題，但遇到歸化球員的菲律賓時身體是沒有優勢的，楊旭同樣他只能起到高點作用，菲律賓歸化球員身體並不怵楊旭所以楊旭的作用就不大，蒿俊閔也是不屬於對抗強的中場，這個時候如果阿洛伊西奧在就會讓場上的情況有所改變，艾克森也會獲得更多的機會，他的作用也會被最大化。

◆總的來說我認為還是得給他們點時間和信心，假如真就進不了12強再噴也不遲。