題主的問題題指"偏熱‘’和‘’偏寒‘’地區，是那個地區更發達。

所以我們要避開極寒和極熱地區說事。

那麼就以中國為例，先把極寒的東北和西北地區劈開去，只以長江兩岸為例以比較。

相信大家都知道中國地理和歷史知識，長江兩岸以南俗稱江南，(大扺指江浙安徽兩湖和江蘇省地區)，以北就稱北方。

自古以來，江南氣侯溼暖，偏熱，不極熱也不偏寒更不極寒，經濟發達，人文開放，商貿水運陸運發達，織造加工業，農漁業等生產力發達，素有魚米之鄉之美譽之稱。

而江北地處北方，氣侯幹寒偏寒不極寒，經濟上不太發達些。

我們就拿江蘇省來說，長江以北地區稱蘇北，以南地區就稱蘇南，兩岸的氣侯很明顯,北方偏寒，南方偏暖(熱)，自古來兩地的發達差距很大

。雖然江北的楊州較發達，稱為小江南，但它雖處長江以北，江南的鎮江對岸，但長江在這裡一個大灣準備流向出海口，所以楊州也像南通，地理位置是在江南線內的。

那麼現今的江蘇省，也是蘇南比蘇北經濟發達，南京，無錫，蘇州，常州，鎮江等。而蘇北雖徐州發展好點，其他地區還是和蘇南有很大的差距。

而湖南，湖北，安徽，也就不多說了，想必大家也都知道，南北的差異也是較明顯的了。

這個問題其實涉及了一個普遍意義的哲學問題，同時也是科學問題。

為什麼會說是普遍意義的哲學問題，同時又是科學問題，因為人是自然之物，人所遵循的法則是自然和自然之人文對映。人文可以昇華，但絕脫不了韁繩。

我在別的回答裡一直說，社會有一個鐘擺效應。就是今天往左擺得太高，明天就會猛烈回擺。只有當反抗和衝破的時候可以適當極端，常態是不能極端的，是要保持在一個擺幅小的區間內。髒唐亂性，亂宋猛烈回擺，存天理滅人慾。今天又何嘗不是走向亂性極端了，這個度過頭了。同性戀文化也一樣，過頭了。

很多人說混血好，事實是近親會造成天才和弱智兩種極端，教訓慘烈。但跨代混血又會使得原始基因更多被遺傳。就是說既不能近親結婚，也能跨度太大。現在的人類就是存在巨大代際差的，華人只能與歐美純白混血，跟中亞、中東都不行，還別說非洲。因為跨度太大。如果沒有這個法則，那人類就可以改造大猩猩了，事實是不僅有生殖隔離，而且就算意外受精成功，最後也是被大猩猩改造。因為跨度太大，原始基因會絕對佔優。

這個些道理就決定了這個問題的最終答案，既不能太熱，也不能太冷。因為文明所需的第一元素是智力，智力是需要保持一個適中溫度的。所以人類體溫是處於中段，既不冷血也不熱血。否則CPU受不了，稍微一發燒就頭昏腦脹。人類為何褪去了體毛，全身遍佈汗腺，就是為了散熱，因為散熱比禦寒更重要。散熱更難做到，禦寒人類是有辦法的。

如果太熱的地區，人會變得很慵懶，又因為物產豐富，所以文明創造就會弱很多。如果太冷，物產就會很凋敝，生存會艱難，發展有限。有一條神秘的北緯30度線，在中國就是江浙一帶。這個維度他就是最好的發展地帶。向北向南也有一個極限，而且各大州不一樣。歐洲和北美稍微靠北一些，但再往北就不行了。俄國那麼大土地，但他的人口和經濟卻很難發展起來。北緯20°到北緯45°這個區間比較理想，中國就在這個區間內。

當然文明不是隻考量這這一個元素，還有地理位置與別的地區的往來便利，資源礦產、河流、雨量等等。當然最重要的是人種。

肯定偏寒冷地帶的更發達。相對於熱帶地方，偏寒冷地區的人必須更有組織性、紀律性和對生活的預見力，人也必須更加強壯，環境也要求更多的生活技能，相比之下，熱帶地區人們不用操心的事情就太多了。

環境造就人。在大自然物產豐富的地帶，人們不用靠繁重勞動，便能獲得生存所需的食物。人們便對大自然的天賦便會依賴性更強，就不會開動腦筋去創造更多更有價值的東西。安逸現狀，享受其樂；在寒冷地區，生存空間供人們依賴生活的物質很少，這就需要人們去創造，去動腦筋開發新產品以彌補人們生活環境的內需不足，以獲得人們更良好的生存環境。在寒冷的地帶改造自然，不但創造滿足了人們的物質需求，更加提高了人們的智慧發展。

其實這個提法沒大意義，自然冷、熱是不可抗拒的，精準的說是，人在冷熱哪個環境更明？還是熱環境！但是還有一點，都得是適應冷熱環境，超出適應人的意識全集中在，調理溫度適應環境，就沒有文明精力。

我認為人類在偏寒冷的地方文明更進步。以地球赤道為界，北緯20度到50度之間，南緯20到50度之間的兩帶地區都屬於氣候偏寒的地方，基本都是人類起源之地，也是現代文明高度發達的地區，如果非要分析原因，我想有以下的因素。

一、四季氣候變遷明顯，較溫暖、降雨均勻、地質災害少，給文明的發展提供了較穩定的發展期。從而形成較完整的宗教體系和部落聯盟。

二、氣候適合人類的生存，人均壽命較長。

三、偏寒的地區容易降雪，細菌滋生不容易，土壤更肥沃，更加適合農業的發展。

三、

推薦兩本書《槍炮、病菌與鋼鐵》《北大微講堂：文明與地理》，都闡述了文明與地理的關係。

大致說就是：熱帶和寒帶均不利於文明進步，溫帶最適合文明發展。熱帶的好處在於動植物豐富餓不死，但缺點一大堆：蚊蟲及傳染病肆虐致使勞動能力低下、熱帶雨水充足導致水土流失農地單位產量低、過熱致使人偏向於懶惰，因此人類發源於非洲，結果非洲現在還刀耕火種。而寒帶則生活條件艱苦，植物及農作物缺乏，氣候惡劣，致使人們始終為生存而努力，很難有豐富的食物供給來支援文明的發展，但這樣的民族戰鬥力強悍，因此無論中國還是歐洲，歷史上往往是北方的野蠻民族南下入侵。

溫帶最好，氣候適宜，農作物一年兩熟甚至一年三熟，降雨適中（古代），糧食能夠儲存，這就能夠支撐社會中的科技、文學、工匠等非農崗位的發展，從而文明進步最快。

這兩種極端天氣人類都可以適應。不存在偏向哪一邊，地球為什麼要有一年四季，就是為了讓人類體驗這幾種氣候。幾千年來，人類已經適應了這種生活，如果再冷一點或在熱一點，也沒有太大關係。文明的進步不會因為天氣原因而後退，個人認為會更加先進。

感謝相邀，我覺得人類既不是在偏寒冷的地方文明更進步，也不是在偏炎熱的地方更進步，而是在有水域的地方人類文明發展的較進步。比如四大文明古國：古埃及的尼羅河流域，古巴比倫的兩河流域，古印度的印度河流域，古中國的黃河流域，它們都是依河而生，臨水而建，為什麼？因為水域能使兩岸的地區的農業、漁業、交通運輸業、文化得到快速發展，進而產生各種文明，而高原、山地、沙漠、森林這些區域不便形成便利的交通，也沒有水源使農作物得到及時灌溉，所以，古代以農業為主的人類居住區就得不到較大發展，文明就得不到形成。就是在現代，也是靠近水域包括江河湖泊或者沿海的地方發展較快，各種行業也比較發達，對外交流更便利，能及早獲得外面的先進思想和理念，所以水是這些地方發展的根本，是文明形成的源頭。網友們，您說對嗎？