買鞋得看身高體重，你要是瘦小速度型，歐文5可以，前腳尖方便登地，你要是飛人型PG，我以2.5為例非常清輕，後撤步和跳起可以。體重重的推薦士兵12。

有人說：男孩子可以接受40元的T恤、20元的短褲，但是對於鞋子，不好意思必須“玩真的”。男孩對於球鞋的喜愛程度完全不遜色於女孩對口紅的追捧，今天就為大家深入介紹三款Nike經典款球鞋的優劣。

用“一看都說醜，發售搶成狗”來形容歐文4可謂恰到好處▼

雖然隨著新賽季更替，Nike推出了新一代戰靴歐文5，但作為耐克有著“銷量王”之稱的中端球鞋，歐文4一直穩居總銷量前列。

這款球鞋保留了歐文家族經典的鋸齒狀設計元素，這種設計風格不僅款式時尚、霸氣側漏，更能為實戰提供充足的抓地力。與此同時在後跟部分的ZOOM氣墊在提升整體緩震效能的同時也顯著提升了整體的彈跳效能。

雖然歐文4的效能出眾，同時包裹性也很強。但透氣性相對較差，同時鞋底的耐磨度較差，如果你的腳汗情況比較嚴重，建議慎重選擇這款。

作為歐文4的升級款，歐文5選擇將ZOOM氣墊移植到了前腳掌，同時採用了創新的九宮格格式設計，這種改變帶來的最大特點就是會顯著提升整體變向性能▼

在包裹效能方面給，歐文5與前代相比也毫不遜色，前腳掌部分採用了耐克專利的類捕蠅草結構設計，能完美貼合腳掌，提供極致的包裹性。

但歐文5也有一個非常顯著的不足——中底沒有TPU。TPU結構對球鞋的整體抗扭性有著非常重要的影響，對於需要高強度專業實戰的朋友們來說，這無疑非常不友好。

與上面介紹的兩款歐文系列相比，PG3的綜合性能相對更強▼

PG3的鞋面採用了相對厚實穩定的網布材質，整體的包裹性很強，中底的扇形ZOOM AIR氣墊為其提供了出色的回彈效能，與此同時後跟處的高密度填充泡沫結構使得這雙球鞋的腳感非常舒適。

PG3也有一個飽受詬病的缺點，整體設計的較為粗糙，在整體顏值上並沒有像Nike的其它多款球鞋一樣，給人一眼就覺得很驚豔的感覺。

個人來說推薦你買pg3，前掌氣墊不管你體重多少都會給你澎湃反饋，類似月球表面的圓圈大底抓地力沒得黑，耐磨塑膠場沒問題

首先來說下歐文4和歐文5的對比

1.包裹性：包裹的問題因為爆發力起來了加上鞋整體很輕盈所以好了很多，但是變相的時候前掌還是會滑動，不過對於絕大多數jrs來說都不會滑(再強調一遍，我腳瘦，前掌窄)，後跟大面積tpu給個好評，不過踩到別人腳上，依舊GG。小編上腳試穿，鞋膛前掌偏寬，適合更多腳型人群穿著。簡單跑跳即可感受到外底超強的抓地力，平衡性也有所提升，後跟ZOOM AIR氣墊在落地時提供良好的緩震作用。

2.腳感：上腳整體感覺還不錯，目前感覺比歐文4更加舒適，畢竟，歐文5是全新zoom air形態，但是具體是前後掌zoom還是好歐文4一樣只有後掌zoom。

3.耐磨性：kyrie 4的外底添加了XDR外場耐磨橡膠，但是整個一週的實戰下來，外底經常發力部分上的小顆粒已經被磨平了，但是整個kyrie 4的外底紋路相對較深，總的來說外底的耐磨情況還是比較樂觀的。歐文5的紋路看起來比歐文4的要深一些，而且密集一些，鞋底的材質官方雖沒有公佈，但可以看出是xdr的大底，在室內和室外的塑膠場地還是不要擔心歐文5的耐磨性的，人字形和平行紋路交替進行。

歐文5顯然要更好一些。

歐文5氣墊緩震是最大的提升，全新的氣墊給了運動員在變向時腳步的靈活釋放。但是從配置上來看，歐文5在包裹性，緩震性，啟動方面是比歐文4更要好。而耐磨實戰方面還不能兩者應該給差不不大，都是XDR耐磨橡膠，歐文4的耐磨實戰能力就已經很不錯了。

然後再看下pg3

1.包裹性

作為實戰球鞋，這雙鞋子包裹方面做得很好 打敗了大多數球鞋，而且鞋體比pg2更輕，腳底感覺更好。

2.抓地穩定性

鞋底紋路採用類似章魚觸手的吸盤，抓地效果意外的好，穩定性由鞋面和鞋底支撐，實戰中有很好的表現，抗扭轉也不錯。

3.緩震性

採用的是前掌zoom，踩上去有推進感，腳底感覺也很好。

總結

歐文5對於喜歡跳投的後衛可能更適合，不算那種萬金油型別的鞋，所以買這雙鞋的時候，可以先考慮自己的打法再入手，當然，土豪和文蜜忽略。

Pg3真是一雙實戰好鞋，穩而靈活，非常適合輕體重的後衛和小前鋒，而大體重球員還是不建議了，緩震和保護性方面應該不符合要求。