-
1 # 財智成功
-
2 # 顏開犇
簡單直接地告訴你,選擇等額本金方式支付的利息少,比等額本息方式划算。
首先把本題的基本資料列表如下。
貸款30萬元,假如利率在基準利率4.90%的基礎上上浮10%,即為4.90%×(1+10%)=5.39%,那麼採取等額本金還款方式的總利息是243223.75元,等額本息方式總利息是305779.27元。
假如10年後想一次還清,在不考慮銀行收取其他費用的情況下,單純理論計算。等額本金方式總的還款額是434974.20元,等額本息方式總的還款額是448471.83元。
非常明顯,等額本金方式提前還款額比等額本息方式少448471.83-434974.20=13497.63元,所以選擇等額本金方式划算一些。
但是,採取等額本金方式也有弊端,就是前期還款壓力大,需要從第1期的2180.83元開始逐步降低到第120期的1735.41元,前10年累計還款234974.20 元。而採取等額本息方式,還款壓力比較均衡且小一些,每一期的還款額均為1682.72元,前10年累計還款201926.40元。
到底哪種方式划算,要看借款人未來的還款能力。能夠負擔得起還款壓力的話,選擇等額本金方式可以少付點利息。
-
3 # 鄧行長
感謝誠邀,下面我簡單回答一下這個問題!
對於回答這類問題,你只需要搞清楚到底等額本息和等額本金的還款方式。
通俗的將,等額本金就是,在30年內,將本金按月還款,然後利息根據本金來計算,因此,隨著本金的逐漸還款,利息是不斷減少的,那就是越往後,利息是越少。
等額本息就是30年的本金跟利息全部按月還款,每月的還款款金額是一致的,所以不會存在利息越還越少的情況。
所以,如果是比較那種更划算,那肯定是等額本金提前還款,還的利息要少,更加划算。
至於兩種方式能差多少,我看其他答主已經計算出來,我就不再贅述
以上!
-
4 # 段子界斷罪汙妖王
這個要以當事人的經濟情況定!等額本息每月還款一樣,到最後總利息多;等額本金每月越還越少,總利息少,開頭壓力大。10年後提前還款肯定等額本金要還的本金少。
但是,隨著時間推移,通貨膨脹、工資上漲,錢不值錢,還是不要提前還了!比如2006年房貸還2000,與16年還2000是一樣的嗎?
所以,除非改善居住環境,不然還是不要還
-
5 # 互金圈
提前還款方式,等額本金更划算,一起來算算為什麼等額本金更換算,貸款利率以基準利率上浮10%為例。
1、等額本息本金40萬,貸款利率5.39%,等額本息每個月還款2243.63元,10年已還本金194,848.80元,10年還款總額542,957.71元。
2、等額本金本金40萬,貸款利率5.39%,等額本息,首月還款2243.63元,逐月遞減4.99元,10年已還本金268,888.89元,10年還款總額558,147.23元。
3、等額本金VS等額本息,提前還款哪個更划算?等額本息還款方式下,每還款1元,還的本金是0.36元。
等額本金還款方式下,每還款1元,還的本金是0.48元。
相同還款金額下,等額本金比等額本息還的本金多,等本本息還利息更多,所以提前還款,等額本金更划算。
回覆列表
一般來說,等額本息的還款方式利息更多,並且前期還的多數都是利息。等額本金雖然能省利息,但是前期還款壓力較大,更適合收入較高的人,並且銀行為了多收利息,往往不提供這種選擇。
直接說結論不合適,我們以數字來具體分析一下。
以貸款40萬元,利率4.9%,10年後一次性還清,來看看具體還款情況。
明顯可以看出,採取等額本息的還款方式利息高達36.4萬元,遠高於等額本金的29.5萬元,前者比後者多6.9萬元。
接下來看等額本息10年後提前還款情況:
等額本息每月還款2122.91元,10年後一次性提前還款,能夠省18.4萬元利息,而在前面的十年內還了17.9萬元利息。
再來看等額本金10年後提前還款的情況:
能夠總的節省13萬元利息,前面已還16.4萬元利息。
顯然如果採取等額本金的還款方式的話,40萬元貸款10年後提前還款,能夠省1.5萬元利息,具體到每年就是1500元。
當然現在房貸利率都高於4.9%,如果不是等到10年後一次性還清,而是選擇攢一筆錢就提前還一筆,並且縮短年限的話,則能省更多的利息。
依然是為了多賺貸款者的利息,多數銀行也不提供縮短年限的選擇。