如果公交車上的人看些你抱孩子卻自覺漠視，你也別指望他們會給你讓座，就算你要求，估計也不會讓。這就是現實。當然，不是所有的人的這麼冷漠。

你要是帶孩子外出就儘量不要乘坐公交車，你要想乘坐公交車就不要指望別人給你讓座，別人給你讓座是人家客氣照顧你，你應心存感激。別人不讓坐那也正常，大家都是一樣花錢買票的，座位都是平等的誰都可以坐，沒必要用道德的尺子去衡量所有不讓坐的人對吧。只要上了公交車就應該做好站著的準備。

謝謝邀請，對於這個問題，我覺得沒有社會公德的人，畢竟是屬於少部分的。有正能量，有5000年中華文明道德傳統的人還是多的。在公交車上禮讓病，殘，孕，老人和小孩，就有真先恐後的現象。不能為了少數人不不謙讓，不道德的行為，而一棍子打倒了一大片人。

如果是個男人，抱著個小孩，在公交車上遇上了同時也帶著小孩霸坐的大人，大多數的就不會去理會他們，因為大男人有足夠的力量，能夠保護懷中的孩子在乘坐公交時的安全。向旁人求助，有失男子漢的臉面和尊嚴。

如果是一個弱小的女人，手中抱著孩子，在公交車上遇上了同樣帶著小孩霸座的大人。在執行的車廂裡，她沒有力量去保護懷中孩子的安全，大多數的女人會像這個大人求助，讓她( 他 )抱起自己的小孩騰出個位子來，女人坐下了，小孩也安全了。

社會是一個大家庭，要想讓自己能夠順利的融入到這個大家庭裡，首先要做好文明用語，遇到需要你幫助的人，當對方向你表示謝謝的時候，一定別忘了回覆對方；應該的，或者是不用謝。當你向他人求助的時候，千萬別忘了說聲道謝。我們的社會才是一個和諧的社會，人們才能融入在一起，成為這個社會大家庭裡的一員。

謝謝相邀！這種情況在公交上經常遇到，一般車廂比較空，座位較多的話我會把小孩放下來，如果人多的情況下我會把小孩抱在身上，而我緊靠他坐著或者站著。有些人可能覺得小孩佔個座位也是應該的，其實我個人覺得能騰出一個座位給需要的人不是更好嗎？何況小孩好動抱在身上更安全，雖然1.1米以下的小孩是免票的，但是並不意味著我有幾個小孩就佔幾個座！

碰見想讓的不用你說自然會讓，碰見視而不見的你求他也不會讓。而且自己抱著孩子，就需要自己對自己負責。不能用自己的做法去要求別人，尊重每一個人的選擇和做法。

作為憲法上對公民的概念劃分，公民享有的權利與公民是否屬於有無民事行為能力無關。在公交車上，無論是大人和孩子，都有選擇佔座的權利，當然如果當事人是否選擇讓座，完全由其自行決定，當前沒有相關法律規定必須要讓佔座者給老弱病殘婦幼者讓座，所以，小孩是否給他人讓座，應當由其自行決定。任何人均不得強制要求佔座者必須得讓座，這隻能是公民素質的體現，更是道德要求的領域。所以，在公交車上讓小孩讓座，是對他人權利的一種侵犯。

讓座不讓座只是一個人的素質問題，道德問題，沒有什麼可理論的，別人素質不高，道德不好，你好了就行，不要稍有點特殊就等著別人為你服務，一般老，弱，病，殘者需要讓座照顧。

不讓座肯定有原因！至於什麼原因就不需要知道了，我知道的是我們這裡人還是不錯的，很有美德，大多數願意主動給老弱病殘孕幼讓座，這就很知足了！

我不知道別人讓不讓，但是我帶著孩子的時候，別說抱孩子的人，只要有人站我旁邊我都會主動把孩子抱起來讓孩子叫叔叔阿姨坐……

在我們自己乘車或抱小孩子乘車時，都會不自覺的看一下有沒有空坐位，當你抱小孩乘車時會有很多人為你讓座，深受感動！有時有帶孩子單獨佔位的，具我觀察多數人還是會主動抱起孩子讓出坐位來。年輕的人為老人讓坐比比皆是，應該很肯定的說，我們的百姓非常維護公共秩序，都在用不同的好習慣來約束自己的一言一行，良好的風尚很值得讚美。

但是，也有您說的大人帶小孩佔座位，那純屬個例，由於他們平時的覺悟就很低，再加上自私自利的思想比較嚴重，在他們看來世上的美好都應該一個獨人獨享，事不關己高高掛起，他們根本不會去管別人的苦和樂，他們是社會的另類不足掛齒。有這樣行為的人應該自我反省一下，社會在進步應該形成一種良好的社會道德風尚，出門在外個人的事情是小事，大家的事情才是大事，應該發揚互相關心互相愛護的革命光榮傳統，共同創造一個和諧溫暖的社會·。