今年法考主觀題剛出成績，據說透過率在9%～13%左右（包含了放寬地區的分數線），本人今年是第二次參加司法考試，第一次是去年由於自己在複習過程中三天打魚兩天曬網，所以去年考了350分，可以申領C證，但由於想著今年還要報考所以就沒有申領C證，所幸今年順利過A線。今年法考改革第一年，分為兩個階段，第一階段為客觀題階段為選擇題，分別為單選，多選和不定項選，分兩捲上午一卷下午一卷，總分共300分，客觀題得分合計180分則過A線。客觀題為過相應分數線只能從頭再來了，過了則進行第二個階段主觀題考試，主觀題總分為180分，一般在10月中旬考時間4個小時，主觀題合格分數線為108分，今年看了某個教育培訓機構的網上投票統計在110——120這個分數線的人佔比為最多，可見現在改革後法考主觀題相較以前要難一點，也比較規範化些，主觀題給你配備了法條，不過自我感覺並沒有起到多大作用，如果依賴翻法條答題，80%是過不了的，題量大，時間不足。如果過了客觀題，就一定要親自動手寫主觀題按照老師給的模板進行練習，這樣在考場上才有的寫不手生。如果過了客觀題而主觀題沒過，那麼你還有一次機會在來年的考試時間直接參加主觀題答題，如果第二次也沒過，那麼就得再從頭來了，也就是客觀題成績保留一次，給你主觀題兩次機會。

下面來說說備考經驗。第一，規劃好時間，佔線不宜過長，根據自己實際需要來做合理規劃，戰線過長易疲勞，一般集中時間進行復習突破。

第二，選資料或是輔導機構，市場上資料都差不多，大同小異，沒有質的區別，一般大家也知道是那些資料和有名的教輔機構，自己根據自身喜好來選擇聽課老師，因為適合你的不一定就適合其他人，適合自己的才是最好的。在這裡說一下我今年的用書聽課選擇:理論法，瑞達宋光明老師，刑法學，瑞達劉鳳科與蔡雅奇老師，民法學，自稱花臉猴的鐘秀勇老師，民訴法，指南針戴鵬老師，行政法，指南針李佳老師，刑訴法，指南針左寧老師，商經法，指南針郄鵬恩老師，三國法，瑞達楊帆老師。記住能讓你喜歡聽課且能聽懂的老師就是適合你的選擇，所以一切因人而異！

第三，關於練題，聽課看書背誦這一切都是為做對題服務，連題可以分階段也可以集中練習，一般以真題練習為主，10年真題一般過兩次，具體因人而異。練題時第一遍不要在意正確率，在意對知識點的掌握，讀題幹聯想題要考什麼知識點。錯題更能增加你對該知識點的印象。第二遍時就要注意對具體的法條運用的掌握，做到八九不離十。真題做完了後面會有各機構的衝刺和模擬題有時間的就可以再練一練。記住，看三次書不如練一題，但絕對不能不去看書。

第四，說說態度問題，法考是個持久戰，要分階段有步驟的進行各個擊破，態度是關鍵，法學一個特點就是多而雜，有時候各科之間的知識點多且易混淆，尤其是程式法。所以態度是關鍵，態度可能決定你80%的成功，在不能夠堅持的時候就拿出一點時間去做讓自己放鬆的事情，但不要沉迷於安逸而不能自拔。心中一定要有過法考的信心與決心，可以適當放鬆清醒清醒，到絕不能三天打魚兩天曬網，去年我就是因為這所以出師不利。態度並非能決定一切，但是沒有好的端正的態度，一定過不了法考。

最後，對要參加法考的各位說一聲，堅定信心，端正態度，全面武裝，一戰到底！

本人就是客觀題高了透過線30分，主觀題只是驚險地高過及格線1分

總結一下主觀題成績發揮不佳的原因：

客觀題的備戰是一場漫長的戰役，耗時幾個月，看書聽課刷題背筆記，無所不用其極。發現考過之後自然是成就感和自信心暴增，加上備戰期間的勞累，很多人在備戰主觀題時，不管是體力上還是心理上，都有些後勁不足。

而實際上有些人客觀題考過靠短時記憶，等到了考主觀題時考點已變得生疏，再加上心態輕敵，準備不足，考試時時間一緊壓力一大，可能就前功盡棄。

事實上，主觀題和客觀題的考法側重點完全不同。客觀題閉卷，涵蓋知識點範圍廣，但除了刑訴這種變態科目外，大部分你只要掃過一眼，聽過一點，有個印象即可過。

主觀題則更多時著重於幾部基本法律中的重要考點，側重案例分析能力和表達邏輯。如果基礎不紮實，分析思維有問題，很可能十幾二十分的一道大題最後只能收穫零星幾分的答案分。

今年的主觀題考試是司考變法考最重要的變革之一。題目大數量變少了，法理學論文也取消了，但案例題的小問增多了，一道民法題甚至足足有23問之多。而考試方式變為開卷後，考試時長也從原先的三個半小時變為了四個小時。

在這樣的改變下，迎戰法考主觀題的方法當然和以前的司考卷四有所不同。而其中最重要的一點就是，少翻法條。雖然是開卷，可是考試時間非常緊張，耗費大量時間在翻法條上，最後的結果很可能就是連題都做不完。