博阿滕對貝里的犯規是個確鑿的點球，腳下絆人，手上推人，如此明顯，但VAR選擇了忽視，這樣的VAR讓人看不懂，相關人員必須重罰！

德國隊2比1逆轉瑞典，德華人的意志展現得淋漓盡致，但這場比賽也有讓人非常看不懂的地方，這便是瑞典的一個點球被漏判。

當時是比賽第12分鐘，德國隊後場失誤，隨後瑞典隊快速出球，貝里拿球形成單刀，此時貼身的德國後衛博阿滕絆倒了貝里，隨後諾伊爾把球封住。

我們先來看這個慢動作：

換個角度：

慢動作非常明顯，球在貝里的控制下，博阿滕的動作絆倒了貝里，而且沒有碰到球，此外，他還有推人的動作。更重要的是，貝里被絆倒後才碰到了皮球，導致諾伊爾封住了皮球，如果沒有被絆倒，貝里將不會失去對皮球的控制。

不管怎麼說，博阿滕個這個動作都是一個標準的點球動作，但主裁判沒有判罰點球。

更重要的是，如此清晰的點球動作，VAR（影片助理裁判）也選擇了忽視，這絕對是一個不可饒恕的錯誤，這樣的影片助理裁判，必須受到嚴重的處罰。

瑞典隊對於點球沒有判罰耿耿於懷，他們不斷向裁判抗議，但裁判始終沒有理睬。

不得不說的是，VAR雖然在糾正判罰方面發揮了很大的作用，但VAR系統也需要“人”來確認，如果這個“人”（影片助理裁判員）心存不軌，或者有所偏心的話，VAR也會出錯，而且這種錯誤比主裁判的錯誤更加不可饒恕。

當然，瑞典人被VAR黑了，但他們仍舊有出線的希望，他們只需要在最後一輪小組賽中以2個或以上淨勝球擊敗墨西哥，他們便可以小組出線，只是2個淨勝球的難度確實不小，瑞典人這一次真的很倒黴。

毫不客氣、毫不誇張地說，那絕對是個點球，雖然我也是德國隊的忠實粉絲。

究其原因，裁判可能不敢判，或者是得到某種授意，直接忽略，畢竟德國隊影響太大了，國際足聯不想讓其過早出局，參考皇馬之於歐足聯的關係。

自然，VAR輔助技術更不會用<其實用了，與裁判沒有丁點關係>，也不敢用，後來，為了找平衡，把當時犯規的博阿滕兩黃變一紅罰下場，德國隊很平靜。

VAR在其中到底起什麼作用呢？正如黃健翔所言，VAR是選擇性使用，選擇性糾正，選擇性不糾正，VAR成了國際足聯明目張膽顛覆場上公平的有效工具。在點球問題上，判罰尺度完全不一樣，有的不判，如英格蘭與突尼西亞一戰中，英格蘭隊員數次被侵犯；有的判，受益最大的是法國隊；有的改判，如內馬爾的點球。

一句話，世上沒有絕對的公平！

咋晚這場瑞典對陣德國的比賽，很明顯博阿藤禁區內用肘部推倒瑞典前鋒的那次犯規，不用多說，毫無疑問絕對是一個點球加黃牌！然而當值主裁判公然視而不見，影片裁判組也在裝傻裝瞎！

小組賽第二輪今晚過後就將全部結束，然後開始最後的命運戰。縱觀兩輪小組賽賽況，國際足聯引用影片裁判無疑是最大的爭議，也是最大的昏招，更是雙重標準選擇判罰的工具。

其中最大的受害者有巴西、瑞典、塞爾維亞等等國家隊，有受害者就會有受益者，其中最大的受益者便是瑞士、德國等。這不需要過多的解釋了，凡是一直觀賽的球迷都會歷歷在目。

看來本次世界盃參賽球隊，除了要有過去那種絕對的實力，還要有絕佳的好運，更要有如今這種堅實的後臺。誠然，球場上的爭議是足球的一部分，但也不能明目張膽，肆無忌憚地操控比賽結果吧？那四年好不容易才盼來的世界盃盛會還有什麼意思呢？

無論球員還是觀眾都需要有一個公平公正的賽事環境，才會有世界盃賽的觀賞價值。裁判員偶爾的誤判漏判是可以理解或原諒的，但像本屆世界盃賽上這種絕非偶然的雙重標準就顯得太醜陋太黑暗了！真擔心有朝一日世界盃足球賽會不會走向衰敗，甚至毀滅？！

別拿偽球迷的觀點來判這個是否犯規，當時德國的門將封住了他的進攻線路，進攻隊員減速，發生了碰撞。我感覺裁判對這判決一點問題都沒有，在講還有影片裁判。你當在××國家，還能踢假球？

應該是綜合考慮吧，當時瑞典已經1：0領先，博阿滕的動作不是太過大而且比較隱蔽，瑞典球員沒有立刻失去重心倒地，再加上德國門將已經完全射門路線，在這場關係到德國小組是否出線生死大戰，如果再吹點球會不會引起球賽失控，無法掌控，裁判他會考慮這一點，當然德國在足球領域的影響力，多屆盃賽冠軍，假如這種情況發生在別的球隊身上，那就兩說，參與比利時：突尼西亞那場比賽，突尼西亞在禁區線犯規，裁判可是毫不猶豫判了點球的！