-
1 # LeoGo科技
-
2 # SAMSANG
安兔兔的跑分成績分配確實是一直令人詬病的問題。麒麟980處理器的跑分成績下調後更是讓很多人不滿,但我們也並沒有必要糾結在跑分上。
其一,跑分成績並不會影響手機的正常使用。
安兔兔跑分和王者榮耀的最佳化是兩個不同的概念。安兔兔跑分的最後成績只能在一定程度上反映手機本身的硬體質量和軟體調教水平,從根本上講安兔兔的最終得分不會我們的用機體驗產生絲毫影響,我們沒有必要將跑分作為參考手機效能的必要條件。要知道跑分成績高的不只小米一個,跑分成績低的也不只華為一家,隔壁蘋果的待遇也是一樣的,但手機不也一樣很流暢嗎?
其二,能夠反映手機硬體水平的平臺不只有安兔兔一家。
雖然安兔兔是第一個將跑分概念帶到我們生活中的平臺,也是適用範圍和參考性相對較高的平臺但安兔兔說到底不是唯一的一個。類似的魯大師、geekbench等平臺一樣能夠反映手機的真實跑分情況,透過這三個平臺的測試資料,我們可以綜合性地對手機的真實效能進行對比,也可以得到最後的答案。
其三,我們沒有任何證據證明雷軍調整安安兔跑分成績。
雖然外界一直流傳著這樣一個話題:安兔兔不過是雷軍注資的打工仔,但謠言畢竟是謠言。不管雷軍有沒有投資安兔兔,我們現階段都沒有證據能夠證明安兔兔的測試資料被雷軍私下調整過。在這種情況下我們武斷式的將責任推卸到雷軍身上是一種非常不負責任的行為,我個人並不鼓勵這樣的做法。
所以,“雷軍升級安兔兔”一事本就是站不住腳跟的偽命題,我想我們還是不要散播謠言的好。畢竟對於我們來講,能夠花更少的錢買到更稱心如意的產品才是最重要的事情,至於廠商之間的營銷較量,我們這些局外人幹嘛非要摻和進去呢?
-
3 # 科技只說事實
雷軍入股了安兔兔,不代表雷軍完全控制安兔兔,之前雷軍吹小米8跑分30萬,到最後不還是26萬嗎?跑分第一也一直是一加魅族黑鯊,並不是小米,很多人認為安兔兔跑分就代表了最佳化水平,在小編眼裡,無論是安兔兔還是魯大師的跑分都無所謂!只要是相同的處理器效能又能差多少?難道像華為一樣開發一個跑分模式,只針對跑分軟體又有什麼意義?
每當有新晶片釋出,安兔兔都會對自身進行一次升級,目的就是最佳化演算法,比如麒麟970剛開始不如驍龍835,後來加入Al就超越了835,可能大家不行,但是一部手機的表現硬體軟體同樣重要,遊戲方面oppo一直憑藉和遊戲廠商合作用中端晶片達到高階晶片的水準,谷歌憑藉演算法穩居單攝第一,很多人說透過軟體把華為改成小米跑分會增加很多,本身晶片構造就不同,改了也不準確,誰乾淨?華為能不能別總是一副被欺負的樣子,自己遊戲水平怎麼樣自己心裡沒數兒嗎?麒麟980遊戲體驗提升自然就被認可了,總說跑分有什麼意義?
-
4 # 黑米桃
作為國內知名的智慧手機生產商,小米手機的價效比向來都是比較高的,並且在國內競爭對手不多,因為價格便宜,所以大家對於價低優質的產品還是持有懷疑態度的,那麼對於手機的效能測試就變的比較重要了,並且我們知道,手機測試是一個很愛使用者喜歡,同時又能為手機產品開啟銷路的一種方式,所以小米就收購了安兔兔跑分軟體,這個讓小米手機的跑分就會比較顯眼奪人眼球。那麼小米9就要釋出了,小米的雷軍會不會對安兔兔升級呢?回答是當然的。
對於跑分軟體來它,它一定是要順應時代的發展的,並且要積極的提升自己的產品,對於智慧電子裝置而言,新硬體每年都在更新,如果安兔兔不升級,就會出現競爭對手的手機跑分太高的現象,而這種現象經常會出現在非高通系或是聯發科系處理器手機上,比較蘋果手機以及華為手機等。並且有時分高的太離譜,這說明軟體的跑分人為的因素還是比較多的,其實現在小米手機對於跑分已經不在很關注了,使用者對於跑分軟體也不太關注了,只是對於一些評測機構來說,還是一個參考項,小米9將在2月底釋出,它將會有新的高通驍龍處理器使用,相信效能會大幅的提升了,那麼跑分軟體當然也是要最佳化改進的,進行升級是必須的。這並不雷軍喜歡不喜歡,樂意不樂意了,而這作為這個跑分軟體而言,它是要這樣做的。
回覆列表
確實,安兔兔已經修復跑分過高的BUG,這句話當然是玩笑。可是,好些消費者對於跑分軟體的認可度還是比較高的。而我們知道安兔兔和雷軍之間的關係,所以,安兔兔會不會進行升級?來提升驍龍855的綜合分數。我覺得還是可能的。
我們先來解釋一下:為什麼華為mate20 pro,跑分會在22萬分左右?!因為在華為的設定中有一個性能模式,只要你開啟之後,它的跑分大約在30萬分左右。
其實,目前在Geekbench平臺上,疑似小米9的跑分都出來了。單核跑分3500分,多核跑分11000分,可以說已經無限接近A12處理器。
當然,不管雷軍會不會對小米9的進行跑分的最佳化,我們都可以確信驍龍855處理器的跑分表現還是不俗的,畢竟驍龍處理器在處理器市場中的排名還是比較高的。