回覆列表
  • 1 # 陳振生1

    謝謝邀請!我個人認為油輪遇襲亊件,美國是最大元兇或者主謀,裁髒陷害伊朗,給美國打擊伊朗找借囗,搞亂中東,攪渾世界,到處製造動亂,煽風點火,拉幫結派,挑撥離間,發戰爭財,打經濟侵略戰爭,與世界有影響力的國家打貿易戰,凹顯美國大國地位,霸權邏輯,強盜行經,暴露無異!

    安倍晉三訪伊期間,油輪遇襲,連日夲也不認可是伊朗所為,也為安倍訪伊期間,有意向購買伊朗石油,開展貿易等,增添更多變數,美華人向來做事要麼是不與迴應,要麼是揮舞大棒,安倍也是啞巴吃黃蓮,有苦難言,必競美國是他大哥,很多時候還需要大哥為它撐腰,打氣,抱團取暖幹壞事,不擇手段路人皆知。但有一點可以肯定的是,在伊核問題上,美國是拖挎俄羅斯,搞亂中東,劍指中國等,相信隨著中俄等越來越多反對戰爭,熱愛和平,主張正義國家加入到反美陣營中來,對美國亮劍說不,美國也不敢輕舉妄動,雷聲大,雨點小,對美國的各種霸凌行徑給予有力反擊,抵制逐漸形成共識,組建反美同盟,為了人民利益著想,為了人民對美好幸福生活的嚮往,不再過顛沛流漓的流浪生活,熱愛和平,扼止戰爭,一起行動,全世界人民共同參與,象老鼠過街一樣人人喊打,不給美國喘氣機會,美華人終久會有那麼一天跪地投降,低頭認罪,接受全世界人民的莊嚴審判!以上僅代表個人觀點,歡迎評論!

  • 2 # 雙啟550

    兩油輪在阿曼灣遭襲事件,美國說伊朗乾的,伊朗說美國乾的;網上旁觀者也分兩派,說伊朗或美國乾的都有。但此事確實有點像個迷案,難以說清。本人認為,任何案件或事件,不能憑感覺、想象、甚至推理去下結論,必須要有真憑實據,否則只能叫作推論,不能叫作結論。

    美國的證據比較直接,有影像資料,但影象模糊不清,難以確認,不足以作為證據;伊朗的證據是美國無人機曾在出事上空附近出現,但沒有確鑿無人機攻擊油輪的事實;另外還有美國說是伊朗襲擊美國無人機誤傷油輪以及日本船員說油輪遇襲時曾看到空中有飛行物飛向油輪方向等等。以上證據或說辭,都不足以說明事實真像。因此現在為此事下定論可能還為時過早。

    但是,事情已經發生,其中必有原因。本人認為,在美伊矛盾加劇、戰爭陰影密佈、又正趕上日本首相訪伊為美伊關係牽線搭橋之際出現此事,確實是讓人感到迷霧重重,匪夷所思。總讓人感到好像有一個可怕的黑手,在故意製造引發美伊戰爭的事端。到底是誰,有一點可以肯定,是一個善於搞栽贓陷害,嫁禍於人的有一定軍事科技實力的國家或勢力。

    到底是誰幹的,希望不是伊朗,也希望不是美國,因為這是當前事件最受關注的兩個最主要的當事國,只要不是它們,阿曼灣和波斯灣的風平浪靜就可能還會長期存在下去,其他想從中扇風點火、製造事端,然後再打算在一旁看熱鬧的勢力是左右不了這個局勢的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有懂翡翠的嗎?