手碼，望贊!

本答主要說明兩點：

一 、所謂的“伊核問題”實質是美伊問題。

伊朗核計劃本不是個“問題”。早在巴列維王朝時期，當時的伊朗就開始了核能研發計劃，其核研發工作還得到了美國和法國的幫助。1979年，宗教領袖阿亞圖拉·霍梅尼發動伊斯蘭革命，末代皇帝穆罕默德·禮薩·巴列維被迫流亡，巴列維王朝覆亡。革命期間發生的德黑蘭人質事件使得美國和伊朗從盟友走向了敵對。

90年後伊朗重啟核能研發計劃，並在俄羅斯的幫助下續建了布什爾核電站（本是由德國西門子公司負責建造）。2006年，伊朗宣佈提煉出丰度為3.5%的低濃度鈾。此舉引起了國際社會的極大關注，在當年的12月23號，聯合國透過1696號決議，對伊朗發起制裁，包括禁運、凍結資產和限制相關人員出境等措施。2007年，聯合國又通過了1747號決議，加大對伊朗在核研發與彈道導彈方面的制裁。

美國、以色列等國添油加醋，左右國際輿論，伊朗核計劃逐漸被妖魔化，遂成伊朗“核問題”。

二 、即使伊朗進一步突破鈾濃縮丰度直至武器級，美國、以色列仍舊有能力阻止伊朗擁核。

目前，預防伊朗在未來謀求擁有核武器，存在兩種路徑。

1、美國與伊朗迴歸談判桌。

雖然特朗普在去年5月便籤署總統令，宣佈美國退出伊核協議(不管國會有沒有透過，美國的確加大了對伊制裁力度，伊核協議受到了美方的致命破壞），但是，伊朗並沒有相應地直接退出，而是有步驟地逐步減少履行協議的部分義務。日前，伊朗總統魯哈尼宣告：“只要華盛頓解除制裁，停止對伊朗施加經濟壓力且重返協議，我們今天就可以和美國進行談判，任何時間、任何地點都可以。”

如果特朗普政府內部發生了重要的人事變動，比如特朗普炒掉博爾頓或者蓬佩奧，美國政府對伊朗態度有可能緩和下來，美伊關係可能降溫，並且重新訂立一份伊核協議。

2、軍事打擊或者非常規手段破壞甚至摧毀伊朗核能力。

今日，內塔尼亞胡在F-35戰機前的一次講話令人印象深刻，他表示：“最近伊朗一直威脅要摧毀以色列。最好記住，這些F-35可以抵達中東的任何地方實施攻擊，包括伊朗，當然還有敘利亞。”

早在2007年，以色列就試圖聯合美國一起對伊朗核設施進行軍事打擊，但一直未能如願。近幾年，伊朗在中東地區的影響力不斷擴大，出兵幫助敘利亞阿薩德政權打擊ISIS和敘反對派，支援葉門胡塞武裝和黎巴嫩真主黨力量。中東地區的地緣政治正在發生深刻的變化，什葉派伊朗的崛起，沙特和以色列因為伊朗而靠近。

近幾個月接二連三在波斯灣發生的油輪遇襲事件不得不令人懷疑:以色列是否有意火上澆油，挑撥美國和伊朗的關係。至少說明，以色列極其懼怕伊朗力量的進一步壯大，並且試圖將伊朗“擁核”扼殺在搖籃裡。

大國博弈，如山如林。各國都想從中攥取自己的利益，而且確實有。

世界一超多強的格局不能改變的話，伊朗只能擁抱核武器才有安全感。

戰爭阻止只會使更多國家覬覦（北韓是榜樣，利比亞伊拉克是反例），畢竟是人，誰不想過好點。

對了，伊朗曾經簽署了協議的，現在卻近廢紙了。所以呢，美以是支援伊朗擁核的吧！靴子落了地，大家都睡個好覺(✪▽✪)，別替美以操心了。

這個問題問的，逼著伊朗發展核武器的就是美國，現在反倒說阻止伊朗發展核武的是美國及其腿子以色列。伊核協議簽署，本來好好的事，伊朗放棄發展核武。當初為了簽署伊核協議，伊朗把內賈德這種強硬派都拿掉了，並且還賣了兩個支持者。可以說，伊朗棄核求經濟發展的心是比較迫切的。但是特朗普上臺後就把伊核協議撕毀了，然後各種對伊朗進行施壓，一波緊似一波的制裁，擺明了是要伊朗的命。在這種情況下，伊朗對美國是徹底不抱幻想了，才有了突破伊核協議限制的決定。世界上很多核問題，都是美國搞出來的。如果不是美國把聯合國當擺設，以自己喜好評判別國行為，動輒打這個打那個，何來這麼多國家爭相走向擁核之路，以求自保。簽好的協議說撕就撕，根本就不把信譽當回事兒，那讓其他國家如何相信美國。不去譴責美國的蠻橫霸道，是整個局勢變得越來越糟糕的始作俑者，而是隻譴責伊朗重新走擁核之路，這不是客觀的立場。（S）

所謂的“伊核問題”其實是美國霸權與地區反對勢力之間的問題。解決了越南來了伊拉克，然後南聯盟，然後阿富汗，然後敘利亞，然後伊朗……關鍵不在於你這個國家做錯了什麼，關鍵在於美國7000億一年的軍費他需要一個對手，需要一個戰場來維持龐大的軍費開支，透過侵略戰爭獲得非法的利益來繼續這個遊戲。

如果，美以此次都對伊朗擁核協議無能為力的話。唯一的辦法就是對伊朗進行軍事打擊。否則，透過談判解決，希望渺茫。