這兩臺相機都很好，畫質差不多。功能上d850稍微強一點。d850有多重曝光，機內景深合成，在拍風景跟大光圈下拍靜物的時候很實用。a7rm3 有畫素偏移，優勢在於適合拍建築和靜物，提高畫質晰度。而且a7rm3很輕巧。這兩相機，買哪個都沒錯。

如果不想後期可以用a7m3 索尼在設定上可以預設很多直出效果 如果會後期那就選擇d850 尼康後期空間比較大！

問題是索尼大法R3 與尼康D850那個好？

第一點：兩款相機的定位都是旗艦機，是準專業相機，所以這兩款定位相同。

第二點：兩款相機市面價格不同，尼康850國行需要1萬8，索尼r3一萬6，價格有所差異，按價效比而言，選R3，資金充足可以考慮850！

第三點：兩款相機是不同型別，索尼r3是無反相機，尼康850是單反相機，一個是反光板，一個是電子反光板，但按照現在攝影的發展情況，我會建議你買無反相機，畢竟未來是微單的天下，而單反是現在！

第四點：論穩定性，單反還是由於微單，如果考慮到自身攝影工作的話建議選850，畢竟尼康850的機身，防水效能，防塵等個人認為還是比微單好。

第五點，兩款相機重量不同，如果是考慮輕便選R3，如果不考慮重量就850。

最後一點：便是你身上有的鏡頭是啥，把鏡頭的因素進去看看，索尼可以轉接佳能ef口，尼康f口鏡頭，如果是有佳能鏡頭建議入索尼，如果是有尼康的，可以從前五點在考慮一下。

這兩臺相機都相當不錯，買誰都可以，畫質相當，功能上D850略勝一籌，D850有機內景深合成（拍風景，大光圈下拍靜物實用），多重曝光，A7Rm3有畫素偏移（但是透過機外軟體處理，適合拍建築和靜物，提高畫質晰度），操控各有特色，不過老單反使用者需適應快捷鍵的設定和使用才能更好地掌控A7RM3。說實話，我的佳能、尼康單反是防潮箱中值班的中堅力量，索尼、富士、萊卡是常在外混的鬥士！

決定相機的畫質，我們最簡單的判定應該有如下幾點，

第一點，畫素。我想這個大家都明白當年5d2上市，一直是以王者姿態在相機市場的頂峰站立了許多年。不為別的只是他的畫素最高。現在依然如此，畫素高的相機依然是王者。畫素高首先證明了圖片的清晰度和解析力的基礎雄厚。那麼這兩個機器在畫素的對比上應該是一目瞭然了。尼康d850是4500萬畫素，而4200畫素。畫素差別不大工藝相同

第二點，最高ISO 和最低ISO。最高ISO是代表了CMOS的底噪聲的大小，而最低ISO代表了對最大亮度的分辨能力。所以這兩個加起來就代表了這塊CMOS對高光和暗部的總動態的範圍。雖然這樣說，並不一定嚴謹。但是大方向是不會錯的。所以我們看看這兩臺機器的最高ISO和最低ISO。 尼康d850 ISO 64-25600 索尼a7r3ISO100-32000 從iso的角度來看，尼康對高亮度分辨相對較好。索尼的底噪效果要比尼康好一些總體水平持平。

這兩款機器從畫質的感測器來看，不分伯仲。但是從各家的特色來看，尼康的色彩比索尼的色彩更加自然，各種色彩更加均衡。綜合來看尼康的圖片表現好，索尼的影片表現好一些。

這個問題其實很好回答，買之前肯定清楚自己想要幹什麼，如果拿來拍照而且拍攝的環境比較惡劣，要求機身穩定堅固，我覺得還是D850，一臺是單反全畫幅最好的相機一臺是全畫幅最好的微單相機兩個相機在設計之初就有自己清晰的定位

索尼A7R3強在影片和拍照上，綜合實力索尼更強一些，如果是拿來拍影片偶爾拍拍照，索尼絕對是第一選擇，而且索尼影片下面的自動對焦基本可以放心使用，尼康在影片方面還有一段路要走

最後是選擇誰，拍照多選尼康，單反還可以撐一段時間，而且鏡頭多還不是那麼貴，至少目前在拍照方面尼康D850是最好的單反相機，沒有之一。

索尼綜合實力強，不論是影片還是拍照，但是阻礙它的原因是鏡頭少而且還貴，GM鏡頭一個就可以買個A73了，所以價效比方面考慮好，如果你的需求就是拍照+影片，索尼沒跑

攝影一般是長時間持續投入，追逐新技術還是大法領先，看未來選大法。尼康的底是索尼的，索尼可以用coms制約尼康慢兩拍以上。

單從畫質來說，兩者都是全畫幅，而且兩個感測器都是索尼生產的頂級感測器，畫質非常優秀。

你可以認為畫質一樣。

從其他需求來選擇，比如對焦，重量，價格，鏡頭，影片功能等考慮，買哪一個。

各求所愛，婦女、老者、怕重者愛富士或索尼微單系列，尼康相機是家喻戶曉的老品牌，論畫質、還原，我個人認為尼康D850完勝索尼A7R3。