我最開始入學是在17年6月，那個時候英鎊是8.8，後來交學費時(大概9月中旬)就是9.0了。再後來我經歷了英鎊跌倒最低8.2，最高9.02的時候。我想說匯率這種東西，不是咱們小老百姓能左右的，遇到什麼樣的匯率咱都得接著。

英國之前脫歐其實是看跌得，一度跌到了8.2，基本就是英鎊得最低谷了。脫歐是一門大學問，這好壞誰都說不清。我們學校因為脫歐專門開了幾次演講會探討它的影響。因為我們學校一直標榜的是"European university"也就是歐洲的大學。我們學校基本有40%都是歐洲的學生，所以脫歐對學校來說是巨大的打擊，學生都快招不上來了。排名也是跌了20名。

說了這麼多，其實我想說，脫歐對英國的發展具體是好是壞真的不能過早下定論。英鎊的起伏一定程度上受到別國對英國發展的判斷，以及國際市場中人民幣的起伏。最近中美貿易戰的時候，人民幣普遍跌了，兌美元匯率升高了，那麼兌英鎊自然也高了。

最近英國與歐盟27國在歐洲理事會上達成了口頭協議，歐盟27國和英國對此協議都表示非常的滿意。資本市場對此也是非常的看好，英鎊隨之上漲1%，這是資本市場對於英國能夠留在統一歐洲大市場內產生的樂觀預期帶來的影響。

資本市場從來都是最敏感的，只要是對經濟福利增長有好處的政策出臺都會帶來資本市場的應聲而漲。可見對於絕大多數的市場行為體都是樂見英國與歐盟能夠達成一個非常圓滿的，並且是某種程度上虛假的脫歐談判。

現在唯一的難題就是這一協議是否能夠被英國議會投票透過，是否會受到國內那些堅定支援英國脫歐的公眾所接受。如果協議批准的過程當中發生任何的黑天鵝事件，那麼資本市場還是會大幅度的波動，其實整個這個事情一直到塵埃落定之前，都可能會對英國以及歐洲金融市場帶來很大的危害。

首先，在外匯市場，英鎊本身就是波動大的投機貨幣之一，另外一個是日元。平常每日的振幅都在幾千個基點。

其次，對於這種大的政治事件，影響一個國家程序的標誌性事件，投機客肯定會出來搏一搏的。英鎊上漲，說說明大多人看好的方向佔了上風，資本市場，資金為王。

確切的說，任何有關英國脫歐延遲將成為現實的跡象都有可能造成英鎊上漲。脫歐是利空因素，脫歐受阻是利好因素。具體可以參考2016年以來英鎊匯率變動。。。。。。

英國脫歐投票與英鎊匯率上升事件回顧：

英國首相特雷莎·梅的副手David Lidington週一晚在倫敦向議會表示，特雷莎·梅已經從歐盟爭取到“具有法律約束力的改動”，這將“強化和改善”英國脫歐協議。

Lidington稱，政府已經爭取到歐盟對修改脫歐協議及未來英歐合作關係政治宣告的首肯。

即將到來的英國脫歐投票的內在邏輯

明日(臺北時間3月13日)03:00，英國議會將就首相特雷莎·梅的脫歐協議進行投票，按里斯本條約第50條規定，英國應於3月29日正式脫離歐盟而3月29日將是英國脫離歐盟的最後期限。外界普遍認為，脫歐協議此次很難闖關成功。如果該協議被再度否決，週三將就“英國是否應該在沒有達成協議的情況下離開歐盟”進行進一步投票。如果“無協議脫歐”選項被否決，議員們可能將在週四就“是否要求歐盟推遲英國脫歐”舉行投票表決。

所以，英鎊匯率上漲，這是市場基於未來投票還會失敗的判斷，順便提下2月26日特雷莎·梅可能推遲原定3月29日的脫歐日期的訊息曾引發英鎊匯率大漲，邏輯是一樣的，任何可能導致脫歐失敗或推遲的因素都是會推動英鎊上漲的，這已經成為了市場普遍接受的風向標。

談一談為什麼脫歐會導致英鎊匯率下降。

供需層面其實並沒有太大影響，主要是信心面的市場預期提前反應。當前英國的RANK已經從王者掉到黃金，江河日下。英國本土工農業均已經相比上世紀出現了巨大的萎縮。不論是經濟自主能力還是國際貿易地位都已經落入了第三梯隊。脫歐對英國的貿易會產生中短期重創。多國與歐盟締約的、英國參與的貿易協議都要重新談判磋商，英國很有可能失去些既有貿易伙伴。而且，這種預期是合理的，被涉英貿易體公眾所接納的預期。在世界各國未對脫歐後英國進行國事訪問，未形成有效的新經濟、貿易協定及相關商業約定之前，英國對外貿易將萎縮，造成國內失業率增加，通貨膨脹，投資減少，從而影響整體GDP萎縮。

正是這股看空英國的巨大力量，推動這短期內涉英資產的暴跌，不光是貨幣英鎊)，只要是英國相關的資產(地產及其他不動產、在外投資、 原材料、商品)，都會惡性跌價。 這種價格下跌其實與中期供需面並沒有很直接的聯絡，它是恐慌市場惡性拋售的產物，是由“看空脫歐後英國的整體預期導致的。