高質量的補課是必須的！試問哪一個民族不需補課？哪個人不需補課？合理收費也是必須的！土地沒有成本難道沒有賣出天價？

其實對這個問題的話，我們國家教育部早就有明文規定的，老師是不能參與變相補課和加收費用的，這完全是一種商業行為，完全是違規的。但是在我們中國，現在補課已經成為一種習慣了，因為很多孩子可能家長擔心小孩不補課的話會比別人慢半拍，擔心會落在別人後面，所以導致很多家長被迫。選擇讓孩子參加各種各樣的補課補習班，加強培訓。最欺騙人的一句話就是，不能讓小孩輸在起跑線上面。現在社會的競爭壓力非常大，很多家長把這種。社會的競爭直接套到小孩身上去了，其實小孩用一個。愉快的童年是非常珍貴的，畢竟我們中國的這種應試教育不改革的話，這種被迫的補習就是永遠不會停止。畢竟高考只看你的分數線。他沒有什麼綜合評價的考核機制。

題主說的老師變相收費補課，因為有規定禁止老師有償補課和家教，按理說是不管採用什麼方式收費，只要是補課，就應該是算違規行為的。不過我覺得如果是在學生自願要求的情況下，老師補課，我還是能理解的。

我給大家講一件發生在我們這裡的事情。某校老師們把自家的孩子集中在一起，有四個人，老師們正好學科上可以互補，給孩子補課。有的家長聽說了，也要加入進來，本來老師們就是為了自己孩子假期能抱團學習，也不是為了盈利。可經不住家長的請求，而且家長表示他們出錢加入進來，這樣的話，由原來的三四個人變成了十個人，老師們感覺反正也是補課，多幾個人也沒關係，況且又是家長主動要求的，就收了錢。結果更多的家長聽說之後，也想加入進來，畢竟老師們補課收費價格要低得多，而且因為有老師自己的孩子在裡面，老師肯定會講得更好，當然也更有針對性。可是因為場地有限，再加上老師們覺得照顧不了更多的孩子，就沒有答應別的家長的請求。結果，不如願的家長就去舉報老師了，最後，老師們就把收的錢退回去，還是隻給自己的孩子們補課。其他家長的孩子只好掏高費去輔導機構補課了。

其實很多時候，要求補課的是家長，不是老師，想比於輔導機構來說，家長還是更願意讓老師補課的，因為老師補課更清楚孩子的基礎和薄弱環節，更有針對性，而且收費也低廉，並且相對也安全些，畢竟老師對自己的學生更關注些。所以，如果不是老師強迫學生補課的話，那家長願意補就補，不願意補課也就別糾纏什麼違規不違規了，畢竟人家雙方是一個願打一個願挨啊！