這個問題不好回答因為我沒有遇到我的父母他們相處得很好我自己的生活也過得很開心雖然我老公已經走了但是他永遠在我心中我們在一起生活了這麼多年一直都很開心因為我們彼此相信給大家擁有自己的空間而且預定來生又做夫妻

這個問題要分兩個方面來說，因為缺愛有兩方面的原因，一方面是父母給予女兒的愛和丈夫給予妻子的愛。

如果女孩是因為童年不幸福，例如父母離世或者離婚等等的原因，從小就缺失來自於父母的愛，對於這樣的孩子，從小生活在沒有愛的家裡，對她而言，每一天過的都是孤獨的，沒有安全感，時時都擔驚受怕，而且會時常受到同學欺負的無助，和看到別人家孩子都有父母的疼愛的落寞感，漸漸的孩子會有兩個發展極端，一種是變得自卑自閉，不願意與人交流，開始孤立其他人，在自己的世界中活著；另一種就是自暴自棄，整天和街頭混混待在一起，沒人管教，長大後容易進入夜總會之類的場所，從此墮落下去，但也有一部分人自制力很強，沒人疼愛，自己疼，所有的事情都自己做，自己做飯，自己打掃衛生等等，蛻化成女強人，這種很少見，但也不是沒有。但不管是哪一種，長大了一般都喜歡成熟一點的男人，找有安全感的人，不過此時的內心比同齡人顯得更脆弱。

缺愛還有一種情況，就是缺少愛情的滋潤，不知道愛情是什麼，就稀裡糊塗的找個人就嫁了，這種婚姻是不幸福的是平淡的，愛情是夫妻間的潤滑劑，沒有愛的婚姻蒼白無力，是相敬如賓的冷漠，所有的事情都機械式的，重複做家務，重複做飯，生孩子照顧孩子，沒有任何情調，這樣的婚姻怎麼可能幸福呢？有些人說沒有愛，過的也一樣好，就比如我們老一輩的父母，也是透過相親，恍恍惚惚的就過來了，我們也看似他們過的挺幸福，但真的幸福嗎？不吵架？養育了兒女就是幸福嗎？答案是否定的，如果愛可有可無，那就不會有這麼多的詩人作家來歌頌愛情，可見愛情很偉大，很難得，只不過在現實中，我們很難遇到真正的愛情，所以我們才過分乞求愛情，就是這個道理，所以說愛是必不可少的佐料，不可或缺的佐料。

綜上所述的觀點，可以證明缺愛的女孩婚姻不會很幸福，但也不是絕對的，還有一個原因我們不能忽略，那就是內心的強大，人是個很偉大的創造，人都有思想，當遇到不幸或者不如意的時候，我們內心是可以進行調節的，只要你內心足夠強大，有些女孩雖然受到很多的不公，缺少愛的滋潤，但內心依然強大的無時無刻的撫平自己的一次又一次的傷口，使其更加自立強大。

缺愛會讓一個人的自我價值感極低。

那麼缺愛是怎麼來的呢？

如果一個人在小時候總是被打擊，被否定，不被認可，那她的自我價值感就會很低，自我認同感很差，創造幸福的能力也低，缺乏安全感是從這時候就開始有的。

一旦一個人的自我價值感極低，她就會在心裡不斷暗示，我配不上更好的人和東西，我不配擁有那些，即使擁有了，也會讓我覺得有深深的自卑感。而這種自卑感也會讓我時刻想著要逃離，那種壓力太大了，讓人無往不在枷鎖之中。

這又和吸引力原則有了關聯，自我價值感很低的人，只會吸引那些和自己旗鼓相當，甚至不如自己的人，只有在這樣的人面前，他的心裡才會舒服，才會有那麼一點稀薄的安全感。

小時候經歷的這些創傷會讓他在成長的過程中，甚至在長大以後，都會努力排斥那些比自己好的人。所以在現實中我們看到很多這樣的人，他們在遇到一個人渣後，很痛苦，問自己為什麼就遇不到一個更好的人，離開這個人渣後遇到的下一個人，依然很差勁，其實，這跟別人沒有關係，而自己卻是這一切的根源，是你的氣場在吸引這樣的人。

畢竟，當一個人弱的時候，身邊都是渣渣。因為她連自己抱緊自己的能力都沒有。她的自我價值感很低，沒有自己製造幸福的能力，當別人抽身而退的時候，只能目送別人離開去千里之外，自己回過頭來一看，空空如也，婚姻多數是個悲劇。

很典型的是，曾經紅極一時的《我的前半生》裡的唐晶，她和賀涵相戀十年卻始終未能修成正果，她始終恐婚。為什麼？她的經歷人盡皆知，她的父母在她高考後選擇離婚，雖然她成了學霸，然而，她在感情裡的那種極度不安全感，卻從來都沒有消除過。這就是離婚帶給一個孩子可能有的影響，何況她那時候已經接近成人了，依舊不能擺脫這種破壞力。

所以，就像《當我遇見一個人》一書裡所說：家庭要形成良好關係的一個關鍵因素，是家庭中每個成員的自我價值感，一個高自我價值感的人能夠理解他周圍發生的事情，信賴自己，對自己有信心能與其他人建立親密的關係，並與同性和異性都擁有有意義的關係。

現實中，我們會有所體會：那些從小就活在讚美，鼓勵，認可與愛的環境中的孩子，長大後，就會活得那麼豐滿恣意。而那些在父母的貶低與打壓中長大的孩子，遇到幸福的機率也會大打折扣。

因而，為人父母，我們應該以身作則的去學著如何讓孩子獲得較高的自我價值感。