70一300的價效比還是不錯的，可以考慮入手。還有一個辦法，收購一個二手的70一200。經典頭總歸不會錯。光圈是70一300不可比擬的，還有成像效果。

我在上海星光市場試用過這個頭，找不到感覺。沒入手，長焦到現在都沒入手，不知道佳能的400mm5.6定焦怎麼樣？一直在糾結中

如果你是剛入攝門，也不打算在攝影上投入太多，那麼這款鏡頭值得一買。如果你已經進了攝影門檻，想在攝影上一展身手，那麼這款鏡頭不要買。以我的經驗，暫時資金緊張，等攢夠了錢再說。買就一步到位，其實這樣做，反倒省了許多錢。我的數碼相機，開始是富士6900，6000多元；後來是索尼828，6000多元；再後來是佳能600D，4000多元；現在是佳能5DSR，13300元。如果一步到位，可能買個好機身，也能配一個好頭了。最起碼節約12000元。所以如果想轟轟烈烈的幹一把，不要買這款鏡頭。

我有這枚鏡頭，還是比較窮的時候為了湊焦段買的，剛上手那會確實感覺不舒服，鬆垮，對焦容易跑，成像也比較肉，有紫邊，光圈不大，只能在光線較好的情況下用。

後來慢慢適應了，感覺還不錯，至少作為攝影愛好夠用了，如果要求不是很高的話。當然如果有錢還是建議買好的。

下面是前些天用此鏡頭拍的兩組圖片，未上腳架，jpg直出，未P，特地截取了100%顯示部分，但上傳好像還是會有壓縮，只能看看吧，僅供參考。

你提出的這個鏡頭，應該是一個L頭。佳能的L頭也就是俗稱的紅圈頭，是佳能自信的標誌，也是品牌的價值。所以總體來說這個鏡頭不差。但是最大光圈較小，用料較省。當然小光圈鏡頭用料省點也是可以理解的。估計選擇這個焦段的人，有點想用這個鏡頭覆蓋了人像，花卉，舞臺，鳥類等大部分場合的攝影。那麼我們先來看看這個鏡頭的指標。

這個鏡頭由13組19片組成，有兩片ud玻璃。所以用料不夠猛，而且這個鏡頭的設計年代稍微早了一點，2010年釋出的，所以那個年代主力相機的畫素在2000萬左右，所以現在來看這個鏡頭夠用，但是發展空間有限。當然，相當於半個一鏡走天下的頭了。價位也還能接受。下面我們看看他的MTF圖，然後看看他最大光圈的效果，然後對比一下大三元的70-200的MTF圖然後看看他們的差別。

非常不錯的鏡頭，價效比尤為優秀，表現在我去冰島自駕和舞臺攝影，很多時候更希望是100-400的鏡頭，70-200在那種場合不夠

首先看你怎麼用啊 要是喜歡旅行拍風光 這個頭價效比還是非常高的！成像一點也不差，要是拍人的話還是算了！拍人還是推薦定焦，我有這個頭拍的片子 你可以參考一下

首先說一下，佳能EF70-300mm f/4-5.6規格的鏡頭目前已經有3枚，而且價格差距比較大，題主你要確認好你諮詢的鏡頭是哪一款？

其次，這三款鏡頭，我擁有過最便宜的EF70-300mm f/4-5.6 IS USM。（綽號：小小黑）也短暫試用過70-300L（綽號：胖白）70-300II（小小黑二代，綽號：小二黑）

簡答的說：

70-300mm的鏡頭都是“狗頭”，即便是白色L頭的“胖白”也不例外。這個規格的鏡頭最大的畫質毛病就是“中心銳、邊緣區肉”、“300mm端都比較差”。

而具體一點：

1、小小黑這枚鏡頭的優勢是便宜，一千多就能拿下。它的中心區銳度不亞於70-300L，但邊緣區是最差的。

2、胖白已經是L級鏡頭，做工比兩款黑鏡頭要好很多。邊緣畫質也是三款鏡頭裡面最好的。但跟佳能的70-200比較（無論是小白還是小小白），邊緣區的畫質還是差一截。胖白是環形USM馬達，對焦效能相當不錯，可以用於拍鳥、拍運動。也是一枚相當出色的旅遊鏡頭。

3、小小黑二代的畫質相對一代其實進步不大。鍍膜改進了，逆光不容易發灰而已。它最大的進步其實是採用了nano USM馬達。對焦幾乎無聲，而且極快！（比胖白還快）但運動追焦的精度如何我沒機會測試。

至於選擇方面，我個人目前的推薦是：

1、入門級使用者推薦新款的EF70-300mm f/4-5.6 IS II USM。雖然價格貴一些，但長焦鏡頭的對焦效能真的對出片的影響非常大，而且這枚鏡頭的防抖系統也升級了。

2、對於非常缺錢，又不怎麼拍運動物體的朋友，第一代的70-300IS也是可以考慮的。

3、胖白我個人認為高不成低不就，對焦優勢被“小二黑”趕上，而畫質優勢真的不明顯。現在買胖白就不如添一點錢買70-200mm f/4 IS II。

三張橫向拼接———深圳南山區遠眺深大105mm 三張豎向拼接——泰國曼谷湄南河夜景泰國旅遊時拍的人妖