美俄在敘利亞發生直接軍事衝突的可能性不能完全排除，因為敘利亞整個國家都處於戰爭狀態，有可能發生或有意或無意的誤擊和誤炸。一旦出現這樣的事，美俄雙方肯定會有渠道進行溝通，而且必須為受到攻擊的一方提供足夠合理的證據，並透過這些證據來做出最後的判斷。

如果確定是偶發事件，那麼美俄雙方會對事件的受害方提供合理的賠償，並且承諾以後會避免這類的事情再次發生。倘若就是美俄當中有一方就是故意進行攻擊對方，那麼這些可能是偶發的衝突就極有可能迅速升級。衝突升級最直接的結果就是相互報復，直到雙方不斷加碼到不能承受的地步。

其實雙方升級態勢的目的也就是為了獲取談判中更大的優勢，雙方總不會因為一個敘利亞而衝動到引發一場核大戰。國家畢竟不是個人，在危及關頭還是能夠保證理智的，況且還有很多說得上話的國家為了人類未來也會傾盡全力對雙方進行遊說，問題總還是能夠得到解決的。

美俄在涉及到生死存亡的問題時還是有很多默契的，當年北韓戰爭爆發後美國在執行轟炸任務時，曾經誤炸了蘇聯在北韓邊境的一處軍事設施，美國在事後還是高度緊張的，一直在等待蘇聯的興師問罪，只不過當時的蘇聯一句話都沒吭，就和沒有這回事一般。美國也是很知趣的，蘇聯沒吭氣不代表蘇聯沒態度，從此之後的美軍轟炸任務就開始儘量遠離蘇聯邊界地區。

古巴導彈危機時期，美蘇雙方劍拔弩張誓要展開一場核大戰的態勢，不過最終雙方還是透過談判解決了這場危機。當時的條件就是美國保證不入侵古巴，蘇聯保證不入侵土耳其，蘇聯的導彈撤出古巴，美國的核武器退出土耳其，在大概這樣的框架下美蘇和平的解決了這場危機。

說到如果美國主動挑起戰事俄羅斯會怎樣應對，道理其實很簡單升級事態，核武威懾自然就會出現轉機。不過在敘利亞出現這種情況的機率還是微乎其微的，因為敘利亞並不是美國全球張略核心，敘利亞只是一個節點，為了一個節點而冒著失去美國全球霸主的地位，這是一件完全賠本的買賣，商人總統特朗普絕對不會幹。