關注首席職場賦能官（ID：chief-cho），幫助提升職場競爭力。

當生活遇到困惑的時候，當感到迷茫不知所措的時候，當無聊想解悶兒的時候，有時我們會做做心理測試。

有時心理測試會給你一個答案，覺得它說得不對，哈哈一笑就過去了，覺得它說得真對，這答案就在心裡盤旋著好些天，對照著過往經歷中的體驗反覆思量，覺得還真是回事。

好比說，測試說你這個人理性、剋制，不容易衝動。你覺得是。你平時就是這樣的，萬事都要考慮周全。

好比說，測試說你這個人行事果斷，有魄力。你覺得是。很多時候，你能快狠準地做出正確的決定，常常是團隊裡那個拿主意的人。

好比說，測試說你喜歡的型別應該是那種踏實穩重，能給人安全感的。你覺得是。你想像中的結婚物件，就是這個樣子。

……

條條說到心坎上。於是你就更加確信了，自己就是這樣的一個人。

但是在有些時候，你又會覺得自己好像也並不是這樣。

某一天，上司說的話有些難聽，為了工作熬了一夜的你，滿心委屈，剋制不住心裡的憤怒，直直地回敬了一句。可說出口你便後悔了，開始責怪自己，為什麼這樣不理智。

某一天，你也糾結了起來。儘管並不是完美主義，但卻無法選擇要在哪座城市生根發展。你感到著急，為什麼越是重要的事，越是無法下定決心去開始。

某一天，你遇到了一個年輕人，非常Sunny，充滿朝氣，你對 TA 怦然心動，但是 TA 離穩重踏實八竿子打不著。你開始迷惑，自己喜歡的，究竟是什麼樣的人。

於是，你又在很多這樣的時候，懷疑自己。

" 我明明是這樣的，難道我並不是麼？"

為什麼做了很多性格測試覺得很準，但很多時候還是看不懂自己？

其實光憑性格測試本來就無法完全瞭解自己，因為性格測試的作用根本就有限。

至於為什麼有限，這得從測試的設計特性談起。

一、題項描述是統一的、固定的，而非個性化的，針對性難以保證。

為了滿足快速批次測試的要求，但凡心理測試，不管是網站上的，還是紙質的，都必須先設計好固定的題目，和固定的選項。

這也就意味著，在做測試的時候，即使不明白題目的意思，或者哪個選項都不想選，都沒有機會把出題的人找來問問，請他換一種問法，或者告訴 TA 說 " 我這幾個都不想選，還有別的選項麼？"

這些都沒辦法，只能自己默默地做下去。

但問題是，測試結果是根據測試者選擇的選項而得出的。

不合適的選項，如何確保得出適合的答案呢？

當這種情況發生在你的身上，那麼最終結果不能說明你的情況，也就不奇怪了。

題項描述的不可更改性，這一點幾乎是所有測試的硬傷。就連專業的心理量表都無法倖免，更不要說毫無專業性的娛樂測試了。

二、市面上的心理測試通常只能測量心理的外顯部分，也就是自己已經知道的那部分，而對內隱的那一部分（用精神分析的話說叫做潛意識），無可奈何。

為什麼只能測查外顯的那部分？因為測試的問題通常是問 " 你覺得自己……（如何、怎麼樣）"，因為是測試玩家自己意識得到的自己，所以每個人只能根據對自己有限的瞭解來回答。

著名的周哈里之窗 ( Johari Window ) 提出，自我可以分為四塊：

我知道，別人也知道的我自己，也叫開放我（open self）；

我知道，別人不知道的我自己，也叫隱藏我（hidden self）；

我不知道，別人知道的我自己，也叫盲目我（blind self）；

我不知道，別人也不知道的我自己，也叫未知我（unknow self）。

因為在回答測試的問題時，每個人只能根據 " 我覺得的自己 " 來回答，因此測試只能問出開放我和隱藏我，沒法問出盲目我和未知我。

聰明的你也許已經發現，這兒有個悖論：想要了解自己，但瞭解來了解去，不過是瞭解了自己已經知道的那部分，然後對這些已知的部分進行歸總、反思之後，得到新的領悟，而原本不知道的……測完了還是不知道。

也許各型別的潛意識投射測驗可以倖免，但潛意識投射測驗的解答非常依賴測試者本人的感覺，施測師必須跟測試者反覆核對感覺是否吻合，否則還是容易不準。施測師不在場的線上測試，就丟失了這個最重要的核對的過程，所以神準很難，真神準那也多半是純屬巧合。

三、心理測試只能測量可量化的部分，但問題是人心的幽深微妙之處恰恰最難被量化。

想要了解人，卻不能憑空就瞭解，所以，要憑藉一些方法去了解。

人瞭解世間萬物的方法，是透過物理的方法。

因為人有多面性。

怎麼說呢？人是一種複雜又神奇的生物，你永遠猜不出他小小的腦子裡都隱藏著些什麼。

為什麼你會覺得網上的心理測試很準呢？就是因為無論哪種結果，都是你內心的一部分人格的真實寫照。

不管你願不願意相信，但是人都是有多面性的。

我的理解分為三部分，一是確實挺準二是心理作用，比如心理測試把我們貼上了標籤，而我們會不自覺的去為這個標籤找符合自身的證據，而只要去找這樣的證據總會有的，三是這些測試抓的是人的共性，誰測誰符合。