-
1 # 時間客
-
2 # 匿名的熱心網友孫先生
APP推出青少年模式是必然要進行的一步,是國家以及人民都需要的。少年強則國家強,各類APP有太多不良內容或者說容易對青少年產生不好的影響的內容。比如某手,某音~
作為山東某五線城市的我,有一個非常深刻的例子,我一個親戚夫妻倆常年在帝都上班,一年回去的次數有限,他們在老家上學的9歲閨女可以說是妥妥的留守兒童了吧,夫妻倆為了方便給閨女買了一臺手機,為的就是想孩子的時候能及時跟孩子影片聊聊天。有一次剛好我也在場,夫妻倆跟孩子影片,問孩子想不想要什麼,孩子回答要吃麵包蟹,夫妻倆人包括我都蒙了,在山東內陸的五線小城市哪有面包蟹啊,隨即就問孩子從哪知道的,孩子就回答說在某手看見有主播吃的,可好吃了!!!沒辦法,夫妻倆只能答應,不答應也不行啊,話都說出去了。夫妻倆到家去了我們市最大的超市一看麵包蟹有賣的,標價200一隻,孩子鬧著買了3只。要知道夫妻倆一天上班才能掙200!
我說的這些可能有點跑題,但是這是目前存在的一個實實在在的現象。這孩子幸好只是看吃播,如果看的是沙雕主播那這個孩子會不會也沙雕?
包括現在的某音,一言不合秒變裝,孩子看到以後會不會想我現在就不要去努力提升自己的氣質了,反正化個妝就好了。可怕不?嚇人不?刷某音刷到過不?稚氣未脫的小女孩化妝,能不推出來青少年模式從這個APP當中進行下限制嗎?你指望孩子去自己分辨?
有點憤青了。。。。收~大概意思就是青少年模式利國利民!
我是熱心群眾孫先生,一個三觀還算正常的熱心群眾
-
3 # 海王星60
按理說,青少年模式的出臺也是可以理解的,某些程度上可以讓更小的未成年人,得到更純淨的環境……但是我總感覺,青少年模式在內容讓清理的太清了……有些青少年可以看的,成熟感的動漫,全部一掃而空,只留下孤獨的“全年齡”,這樣也是很枯燥的,青少年儘管是未成年人,但起碼,就這樣對嗶哩嗶哩,對影視動漫就是直接“一刀切”,也不一樣是個問題。
青春本質的青少年不可能是溫室中的花朵
與其抵制看上去的庸俗,為何不能分級,劃分不同年齡層次上的界限,讓未成年人,青少年自己選擇他們能接受的東西。和成年人才能去接觸的東西,給予一個區分。
-
4 # 收穫夢想2019
這種“青少年模式”,正是今年3月國家網信辦指導“抖音”“快手”“火山小影片”等短影片平臺試點上線的青少年防沉迷系統。
青少年自控能力不足 網路防沉迷刻不容緩
使用者開通、關閉“青少年模式”均需輸入提前設定的獨立密碼。進入“青少年模式”後,每日使用時長將限定為累計40分鐘,包括打賞、充值、提現、直播等功能將不可用;每天22時至次日6時期間,“青少年模式”下,使用者將被禁止使用短影片APP。
據中國網際網路絡資訊中心(CNNIC)釋出的第43次《中國網際網路絡發展狀況統計報告》顯示,截至2018年12月,中國短影片使用者規模達6.48億,其中青少年使用者佔了很大比重。網路短影片行業蓬勃發展的同時,也引發青少年不同程度的沉迷問題。
“青少年好奇心強,自控能力卻不足,防沉迷系統上線正當其時。”青少年正處於世界觀、價值觀都在塑造形成的關鍵期,相關主管部門有必要加強引導和管理,有關企業也要承擔起社會責任。
開展青少年防沉迷工作刻不容緩,國家網信辦等相關主管部門歷時半年時間,組織短影片平臺企業研發和試點上線了短影片防沉迷系統。不少家長反映,孩子刷的內容健康了、正能量了,推送的都是教育類、知識類的有益內容。
國家網信辦相關負責人表示,將在總結試點經驗、完善管理制度的基礎上,於今年5月底在全國主要網路短影片平臺中推廣青少年防沉迷系統,並逐漸形成統一的行業規範。
回覆列表
網際網路的連結特點決定了其內容覆蓋的樣式、題材非常多樣化,尤其是直播、短影片等新傳播內容的興起,考慮到每一個人都都有自己獨立的世界觀,人生觀,這些大部分內容對於成人可能沒什麼問題,但對於正處於逐步完善自己世界觀和人生觀的青少年整個群體來說,很多內容對他們是有很大的衝擊的。
再從年齡層次劃分來說,年齡越小的群體對外部內容越會呈現出不成熟的選擇,而一旦某些不合適的內容影響到青少年的身心健康,對於他的人生會有巨大的影響。
最後一個就是,現在手機等智慧終端裝置已經非常普遍,而現在很多app也是透過手機影響我們的生活方方面面,很多孩子的學習都會透過手機來完成。所以說,面對智慧時代的新特點,一味地限制青少年這個群體使用手機,並不能有效阻止,因為在手機普及的時代,他有很多的渠道去接觸,甚至使用。
“堵”不如“疏”,而青少年模式是是目前可能的一個最優方式,意味著家長可以在實現內容安全的情況下,讓孩子有限接觸下網際網路的內容。這可能是平臺和家庭雙贏的一種選擇。
畢竟,不能直接關閉掉這些渠道。