社會法制還不夠發達……阿根廷，巴西都有頂級高階官員貪汙腐敗被懲處的……但是，你看看美國……總統根本就不可能貪汙……

這就是最主要的差距……

巴西能把下臺的總統查處貪腐，說明已經具有相當不錯的法制大環境……但是，看看美國，根本就不可能大規模貪汙……所有公權力處於全面被監督中，顯然更厲害了……

相對美國來說，巴西與阿根廷的法制大環境水平還是有明顯差距

第二次世界大戰牽扯了世界上絕大多數國家，很幸運的事拉丁美洲未受波及，拉美數一數二的地區大國巴西、阿根廷其實也曾一度發展迅速，可這種“高速”增長沒有長時間保持。

巴西，領土面積851萬平方公里領土，世界第五。2億人口，也是世界上少有的人口大國。廣闊的熱帶原始雨林（可不適宜人類居住），適宜的氣候可以充足保障農作物生長。煤鐵資源充足，東南沿海大陸架擁有儲量巨大的石油資源。巴西，是世界上少有的幾個資源可以自給自足的國家。

同樣的阿根廷也擁有寬廣的領土（278萬平方公里），人口在拉美也不少。同巴西一樣都是拉美礦業大國，資源豐富。

為什麼阿根廷、巴西發展不起來？其實他們一度非常發達，但國家實力的增長是一個此消彼長的過程。兩國依靠豐富的資源都曾快速增長，但兩國政客沒有看的更遠，再加上軍人集團上臺，國家內部矛盾沒有處理好，發展“相對停滯”了。

反觀歐洲，雖然二戰之後是破敗不堪，可歐洲擁有高學歷、高素質人才，科技實力雄厚，這是任何國家都比不了的，畢竟他們工業革命領先世界其他國家百年。所以戰後，歐洲迅速恢復繁榮。

反觀拉美國家，自獨立後國家一直不穩定，內部矛盾始終沒有處理好，（白人，土著民，黑人，拉美土生土長的白人，混血人，以及其他國家移民），民選政府垮臺，軍人上臺是常態。

同樣的外國資本戰後（美國）大量進入，外國代理人不少，美國動不動就扶持拉美“實權派”人物，政權更迭過快，很難“長治久安”。拉美素來被美國視為其後院，美國是不會允許拉美出現一個強有力的國家挑戰其地位，威脅其後方安全的大國出現。世界區域一體化程序加快，可南美洲進展緩慢。不適宜國家經濟增長的“福利政策”（國家經濟長時間吃不消），外債嚴重。

1982年英阿馬島戰爭，以阿根廷的落敗宣告了阿根廷開始直線走“下坡路”，如今的阿根廷早已喪失地區大國應有的實力。

反觀巴西，近年來恢復增長，身為金磚國家，“得天獨厚”的自身優勢（阿根廷不能比），巴西實力在恢復增長，作為新興經濟體潛力巨大，如若能保持穩定發展，綜合國力未來可以進前十。然後，巴西“特朗普”一上臺，就把巴西航空賣給了波音，巴西數代人的心血毀之一炬，巴西未來前景真不好說。

巴西和阿根庭都是南美的大國，幅員遼闊。巴西有國土面積八百多萬平方千米，阿根庭也有二百七十七萬多平方千米。曾經是印第安人居住區，後被哥倫布發現，淪為葡萄牙、西班牙殖民地，講拉丁語，俗稱拉丁美洲國家。巴西於一八二二年脫離葡萄牙獨立，阿根庭於一八一六年脫離西班牙獨立。巴西屬熱帶氣候，大部分是熱帶雨林，而阿根庭國土狹長，除少部分是亞熱帶外，其餘都是溫帶地區。這兩個國家都擁有豐富的土地資源，適合現代農業生產作業。原住民在殖民時代遭到了屠殺，大部分都是外來移民。相對來說巴西與阿根庭都曾經處在軍政府的統治之下，不象美國早在一七八九年就成立了美利堅合眾國，建立了完整的民主制度，吸引了歐洲的先進技術和資金及移民，促進了社會的發展。而反觀巴西、阿根庭長期受美英等國操縱，民族矛盾複雜，內亂頻繁，阻礙了國民經濟和社會發展。雖說美洲都沒有經受二次世界大戰的影響，美國把握了機遇，結成了反法西斯同盟，取得了二戰的勝利，分享了二次世界大戰的成果，樹立了世界霸主地位的權威，擁有了制定國際遊戲規則的主導權，擴大了勢力範圍。包括聯合國在內的許多國際組織都設在美國。美國成為了世界政治、經濟、經融中心。而巴西、阿根庭則不過是一個旁觀者和發達國家的附庸。

一，美國是基督教新教國家（北美加拿大也是），中美洲南美洲是基督教天主教國家。是否信仰有差別，可能帶來結果有差別呢？

美華人祖先是基督新教移民，受當時某教迫害從歐洲主要是英國移民北美荒野地，“五月花”號船開啟了新航程，未料到後來竟誕生了美利堅合眾國。

美國以基督新教立國。獨立宣言、憲法均貫以精神；獨立戰爭、南北戰爭（統一解放戰爭）均是此理念。

二，母國的紳士精神，犧牲精神品質繼續傳承。

三，移民人建的國家廣納移民，廣納世界優秀人才。世界上最大的移民國家保持了最大的活力，創新力。一流的學府，一流的科學家，科技非常強大。

四，完善的政治經濟體制及法治。

這些都是美洲其他國家不具備的。