人們通常都是希望自己活的簡單快樂 可是 事情卻往往事與願違 但是 我思考了好久 原因不是客觀的 而是 我們自身造成的 事情的簡單與否 其實 取決於 人們自身思維的方式 以及價值觀和世界觀的取向 雖然話說的有點書面拉 可是 我不知道該用怎樣生活化的語言去表達 其實 你對一件事情的看法和態度 決定了 這件事情對於你的重要程度 所以 我覺得 一切複雜 都是自己造成的！ 當然不排除有客觀因素 但這裡所說的 主要原因是內因！ 起主要作用 請注意是“主要" 並不代表沒有其他的原因！ 所以 我們希望生活可以簡單一點 再簡單一點 可我們生活在這個紛繁複雜的社會里 反而 思想 變的越來越複雜了。。。。。 所以 我們要改變我們自己的觀念、想法 以及立場和角度 更重要的是 態度！ 所謂 態度決定一切嘛！ 要想改變客觀事物 必先改變自己！ 不是 你不能成功 不是你做不到 而是 你不想成功 不想做的問題！

是生活環境

小康家庭，父母和睦，身體健康，溫飽不是問題，沒有過大壓力，在這樣的生活環境下成長，活得很簡單。

但是，現實怎麼可能這麼簡單呢，有形無形的壓力，每個年齡段都有，小時候就要比學習成績，要分明次，長大了要比工作能力，家庭狀況，經濟能力，甚至結婚都是在進行比較，每個人都想活得簡單，到這個社會的生活環境就是這樣。

想活得簡單，你就要學會放棄一些東西，想清楚自己想過的是什麼樣的生活。

看到2008年汶川大地震的新聞，那時候每天看新聞都會不自主的留眼淚，那些一分鐘前還在嘻嘻哈哈玩耍的孩子，一下子就沒了，結束了年輕的生命！有的家庭全部喪命，有的家庭留下1-2個，有的終身殘疾，大自然的災害改變了多少人的命運！在死麵前，所有的東西都顯得不在重要，尤其之前我們天天為之奮鬥的房子，車子，金錢！都不在重要了！所以，看到這樣，我們不如簡單點生活！不要去給自己太大的壓力，多一些開心！少一些煩惱！簡單其實挺好！

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

這個問題，可以認為是很大一類問題的綜合。

就比如，減肥，我該學xxx嗎，我喜歡打遊戲要不要戒，我喜歡抽菸要不要戒，其實說白了，都是這個問題。

因為以上這些問題的答案就是你應該活成什麼樣（你應該瘦，你應該有錢，你應該享受生活，你應該有一個好身體等等）。

不只是現代人討論這個問題，事實上這是人類，最基本的問題之一。從古希臘以來，就對這個問題有著各樣的探討，也誕生了很多的流派，享樂主義（想那麼多幹嘛，開心就好），虛無主義（其實人生本來就沒啥意義，活成啥樣都差不多），相對主義（這個問題沒有一個正確答案，每個人的生活都是不一樣的，每個人應該活成什麼樣子都是自己定的)，悲觀主義（你根本沒法決定你能活成啥樣，都是定好的），自由主義等等。翻翻哲學史，就能發現無數的先賢們對這個問題都有自己獨特的看法，而看法各異，各有道理。

康德認為，人只要遵循道德律而活，就能獲得良好生活，因為道德律，是先驗的，和天上的星星一樣是這個世界本來就存在的東西。

海德格爾認為，“向死而生”，這也是好幾個其它高贊答案的中心思想，就是隻有把自己逼到死境（就比如說什麼跳樓前的最後一分鐘啊，老了馬上死了前回想人生啊)，才能瞭解生活真諦，才能知道自己要活成什麼樣子。

我最喜歡的尼采認為，人一定要具有“超人意志”才活的好，所謂超人意志我理解就是“永遠追求，永遠求而不得，但永不放棄的意志”。

資本主義後期，消費主義興盛起來，和虛無主義一同構建了這個世界主流的價值觀。消費主義，即你活成什麼樣是你買的東西決定的，消費已經不是你買東西這麼簡單，而是定義了你這個人，給你貼上了標籤，而這個標籤就是消費符號。什麼aj啊，ysl啊，甚至偶像，都是一種消費符號。

於是所謂果粉，米粉，錘子粉，tfboy粉就出現了。認為他們購買了一個產品或者服務後，他們的生活就變好了。

看上去是和你講道理（人應該去旅遊啊，人應該讀書啊，女人應該精緻啊），事實上他們想的，都是生意（所以趕緊來報我推薦的旅遊團吧，趕緊下載我們知識付費app聽課吧，趕緊買我推薦的衣服化妝品)。

但是，這個是真的嗎?稍微清醒一點就會想到，用消費定義人是多麼的可笑。

所以人應該活成什麼樣子，這個問題我想沒有人能夠給出準確答案。但我的看法是：

不斷思考這個問題，不停止尋找這個問題真正的答案，不斷的拷問自己每一個決策是不是我真的想要做的，是不是我追求的理想生活方式的一部分，這個過程就是我要活成的樣子，就是我想要過的人生。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。